#UniswapA16zSeekDeFiExemptionFromIllinoisCryptoTax
المعركة الشرسة للتمويل اللامركزي في إلينوي
اتحدت شركتا التمويل اللامركزي العملاقتان Uniswap Labs وشركة رأس المال الاستثماري a16z crypto لمواجهة قانون ضريبي جديد مثير للجدل في إلينوي. وقد قدمتا تعليقات رسمية على مسودة قواعد الولاية الخاصة بقانون ضريبة الأصول الرقمية (DATA)، الذي من المقرر أن يفرض ضريبة بنسبة 0.2% على القيمة الإجمالية لبعض معاملات الأصول الرقمية.
تتمثل حجتهما الأساسية في أن القانون، المصمم للوسطاء المركزيين، يصنف بروتوكولات التمويل اللامركزي تصنيفًا خاطئًا باعتبارها «وسطاء». وتسعيان إلى استثناء أنشطة التمويل اللامركزي الأساسية، ومنها:
* عمليات السحب غير الحاضنة: لا ينبغي فرض ضريبة على التحويلات إلى المحفظة الشخصية للمستخدم.
* الربط بين سلاسل الكتل: لا ينبغي أن يؤدي نقل الأصول بين الشبكات إلى فرض الضريبة.
* رسوم البروتوكولات: تختلف هذه الرسوم عن «المقابل ذي القيمة»، ولا ينبغي أن تجعل البروتوكول كيانًا خاضعًا للضريبة.
هذه معركة مفصلية. فإذا نجحت إلينوي، فستضع سابقة خطيرة للولايات الأخرى، وقد تؤدي إلى مزيج مكلف من ضرائب معاملات العملات المشفرة على مستوى الولايات. وتقاوم مجموعات القطاع هذا التوجه، راسمةً خطًا فاصلًا لحماية الابتكار غير الحاضن من الخضوع للتنظيم كأنه مصرف تقليدي.
ما الذي على المحك؟
* الابتكار: قد تؤدي الضرائب المفرطة على القيمة، لا على الأرباح، إلى إعاقة التمويل اللامركزي في إلينوي.
* الامتثال: هل يمكن للبرمجيات غير الحاضنة الامتثال لهذه القواعد أصلًا؟
* المشهد الوطني: هل ستحذو ولايات أخرى حذوها أم ستنتظر وضوحًا على المستوى الفيدرالي؟
انتهت فترة تقديم التعليقات. وستُظهر استجابة الولاية ما إذا كانت مستعدة لوضع قواعد تستوعب التقنية التي تسعى إلى فرض الضرائب عليها.
$IBMB
$AMC
$AMGN
المعركة الشرسة للتمويل اللامركزي في إلينوي
اتحدت شركتا التمويل اللامركزي العملاقتان Uniswap Labs وشركة رأس المال الاستثماري a16z crypto لمواجهة قانون ضريبي جديد مثير للجدل في إلينوي. وقد قدمتا تعليقات رسمية على مسودة قواعد الولاية الخاصة بقانون ضريبة الأصول الرقمية (DATA)، الذي من المقرر أن يفرض ضريبة بنسبة 0.2% على القيمة الإجمالية لبعض معاملات الأصول الرقمية.
تتمثل حجتهما الأساسية في أن القانون، المصمم للوسطاء المركزيين، يصنف بروتوكولات التمويل اللامركزي تصنيفًا خاطئًا باعتبارها «وسطاء». وتسعيان إلى استثناء أنشطة التمويل اللامركزي الأساسية، ومنها:
* عمليات السحب غير الحاضنة: لا ينبغي فرض ضريبة على التحويلات إلى المحفظة الشخصية للمستخدم.
* الربط بين سلاسل الكتل: لا ينبغي أن يؤدي نقل الأصول بين الشبكات إلى فرض الضريبة.
* رسوم البروتوكولات: تختلف هذه الرسوم عن «المقابل ذي القيمة»، ولا ينبغي أن تجعل البروتوكول كيانًا خاضعًا للضريبة.
هذه معركة مفصلية. فإذا نجحت إلينوي، فستضع سابقة خطيرة للولايات الأخرى، وقد تؤدي إلى مزيج مكلف من ضرائب معاملات العملات المشفرة على مستوى الولايات. وتقاوم مجموعات القطاع هذا التوجه، راسمةً خطًا فاصلًا لحماية الابتكار غير الحاضن من الخضوع للتنظيم كأنه مصرف تقليدي.
ما الذي على المحك؟
* الابتكار: قد تؤدي الضرائب المفرطة على القيمة، لا على الأرباح، إلى إعاقة التمويل اللامركزي في إلينوي.
* الامتثال: هل يمكن للبرمجيات غير الحاضنة الامتثال لهذه القواعد أصلًا؟
* المشهد الوطني: هل ستحذو ولايات أخرى حذوها أم ستنتظر وضوحًا على المستوى الفيدرالي؟
انتهت فترة تقديم التعليقات. وستُظهر استجابة الولاية ما إذا كانت مستعدة لوضع قواعد تستوعب التقنية التي تسعى إلى فرض الضرائب عليها.
$IBMB
$AMC
$AMGN
