قرأت في كتاب «حرية المال» لـ CZ (مذكرة بتاريخ 9/4).

في عام 2017، عندما شددت الصين حملتها على تداول العملات المشفرة وتعدينها وعروض العملات الأولية (ICOs)، اضطر بعض مُصدري هذه العروض إلى إعادة الأموال إلى مستثمريهم.

اتخذت Binance أيضًا قرارًا رائعًا.
من أصل 15 مليون دولار جُمعت، أنفقت Binance 6 ملايين دولار، أي ما يعادل 40% من الأموال التي جُمعت، لمساعدة المستخدمين.

لماذا؟ لم تكن Binance مضطرة إلى فعل ذلك.
لكنها تدرك ما هو أهم من ذلك: الثقة.

نحن نتحدث الآن عن أموال مفقودة بقيمة 6.3 مليارات دولار.
هل تعتقد أن Binance ستسمح لهذا الحادث بتدمير ثقة المستخدمين بهذه المنصة؟

إجابتي: مستحيل!

أعتقد أن استجابة Binance لهذه الأزمة قد تعزز سمعتها في نهاية المطاف وتجذب إليها مزيدًا من المستخدمين.

لقد رأينا Binance تنمو من قبل. ووفقًا للتاريخ الذي قرأته، ارتفع عدد مستخدميها من 35,000 إلى 120,000 خلال تلك الفترة.

اليوم، ومع قيادة Richard Teng للشركة بصفته الرئيس التنفيذي للمجموعة، ومواصلة Binance التعاون مع الجهات التنظيمية وأجهزة إنفاذ القانون، أصبحت المخاطر أكبر من أي وقت مضى.

كل أزمة هي اختبار. وكل إجراء هو رسالة. وكل جهد للتعافي فرصة لإظهار ما تقوم عليه الشركة.

لدى Binance فرصة للتعافي بقوة أكبر من أي وقت مضى.

لنرَ كيف ستسير الأمور. 👀

#safu
https://x.com/JohnRealKH/status/2116171349773484387