Polymarket توقف التداول بعد اختراق بقيمة 2.65 مليون دولار استهدف المنصة
خسرت Polymarket أكثر من 2.5 مليون دولار خلال دقائق، إثر استغلال ثغرة مرتبطة بمزوّد خدمة خارجي تعرّض للاختراق، ما أجبر المنصة على التحول إلى وضع التداول المقتصر على الإلغاء.
يثير هذا الاختراق سؤالًا أكبر أمام القطاع: إلى أي مدى ينبغي أن تتحمل المنصة مسؤولية الثغرات الأمنية لدى مزوّدي الخدمات الخارجيين الذين تعتمد عليهم؟ مع تزايد استعانة التطبيقات بمورّدين متخصصين لتنفيذ وظائف أساسية، مثل توفير البيانات أو حفظ الأصول، بهدف السرعة وخفض التكاليف، يتلاشى الحد الفاصل بين أمن المنصة نفسها وأمن شركائها. وعندما ينهار هذا الحد، فمن ينبغي أن يتحمل الخسارة: المنصة، أم المورّد، أم المستخدمون الذين اختفت أموالهم؟
https://www.bonuz.xyz/en/blog/polymarket-exploit-cancel-only-mode
خسرت Polymarket أكثر من 2.5 مليون دولار خلال دقائق، إثر استغلال ثغرة مرتبطة بمزوّد خدمة خارجي تعرّض للاختراق، ما أجبر المنصة على التحول إلى وضع التداول المقتصر على الإلغاء.
يثير هذا الاختراق سؤالًا أكبر أمام القطاع: إلى أي مدى ينبغي أن تتحمل المنصة مسؤولية الثغرات الأمنية لدى مزوّدي الخدمات الخارجيين الذين تعتمد عليهم؟ مع تزايد استعانة التطبيقات بمورّدين متخصصين لتنفيذ وظائف أساسية، مثل توفير البيانات أو حفظ الأصول، بهدف السرعة وخفض التكاليف، يتلاشى الحد الفاصل بين أمن المنصة نفسها وأمن شركائها. وعندما ينهار هذا الحد، فمن ينبغي أن يتحمل الخسارة: المنصة، أم المورّد، أم المستخدمون الذين اختفت أموالهم؟
https://www.bonuz.xyz/en/blog/polymarket-exploit-cancel-only-mode
