يا جماعة، لم تهدأ الأمور بعد في باينانس، وها هي مشكلة أخرى تقع في سوق التنبؤات. بعد أن قرأت التفاصيل، لم أستطع إلا أن أتساءل: هل يعمل المخترقون ضمن فرق؟
استأنف موقع Polymarket الدولي التداول بعد توقف قصير في 29 أكتوبر، بسبب مشكلة لدى مزوّد خدمة خارجي. وأفادت التقارير بأن شركة DebugBear، المتخصصة في مراقبة أداء المواقع، تعرضت للاختراق، وتسلل برنامج خبيث إلى الموقع، ما أدى إلى العبث بأكثر من 700 حساب مستخدم. وتُقدّر الخسائر بنحو 2.7 مليون دولار؛ إذ بيعت مراكز المستخدمين دون إذنهم، وحُوّلت أموال الضمانات، لكن جرى تجميد آخر مبلغ، وقدره نحو 750 ألف دولار، في الوقت المناسب.
الأمر أشبه بأن أستدعي شخصًا إلى منزلي لقياس سرعة الإنترنت، لكنه يخرج من دون أن يغلق الباب جيدًا، فيتسلل لص عبر الفتحة التي تركها ويدخل غرفة الجلوس. القفل نفسه لم يتعطل، بل المشكلة في الشخص الذي استعنت به للمساعدة.
ما يحيرني هو أن Polymarket قالت إنها ستعوّض المتداولين المتضررين بالكامل، كما أن الموقع الأمريكي لم يتأثر. هذا الموقف أفضل من المماطلة والإنكار. لكن الأدلة المقابلة قوية أيضًا: هذه ثاني مرة هذا العام تتسبب فيها مشكلة لدى طرف ثالث بوقوع حادثة على المنصة. ففي المرة السابقة، في يونيو، سُرق نحو 3 ملايين دولار أيضًا. وفي الحالتين، كان الأمر على شاكلة «طرف آخر يتسبب بالمشكلة، والمستخدمون هم من يدفعون الثمن».
عندما تستخدمون هذا النوع من المنصات، هل تتحققون أولًا من أدوات الجهات الخارجية التي تتكامل معها، أم تكتفون بشهرتها وتودعون أموالكم مباشرة؟
ما سبق لا يعدو كونه رأيًا شخصيًا، ولا يشكل نصيحة استثمارية.
#Polymarket #سوق_التنبؤات