بعد تصفية مراكز رافعة مالية بقيمة 1.5 مليار دولار، كم عدد مراكز الشراء التي لا تزال قائمة في عقود $BTC ؟
بحسب CoinDesk، محا هذا التراجع نحو 1.5 مليار دولار من المراكز ذات الرافعة المالية. وشكّلت مراكز الشراء قرابة 84% من عمليات التصفية القسرية، فيما تكفلت منصة Binance وحدها بنحو نصفها. تلقّى أصحاب مراكز الشراء ضربة أولى.
تأتي الأرقام من عقود Binance المقومة بـ USDT، وأرى فيها ثلاثة أمور لا تتطابق:
1. المراكز تتقلص، لكن الحسابات لا تزال تميل إلى الشراء. بلغ حجم المراكز المفتوحة في $BTC نحو 7.458 مليار USDT، بانخفاض 1.44% خلال الفترة؛ وفي $ETH 52.00亿، بلغ الانخفاض 3.12%. لكن نسبة الشراء إلى البيع لم تنقلب: بلغت نسبة مراكز كبار المتداولين في $BTC نحو 1.72، ونسبة جميع الحسابات 2.30؛ أما في $ETH فبلغت نسبة جميع الحسابات 3.18. على الورق، لا تزال مراكز الشراء هي الغالبة.
2. التداولات النشطة واتجاه الحسابات متعاكسان. بلغت نسبة الشراء إلى البيع النشطة في $BTC نحو 0.75، ما يعني أن البائعين هم المسيطرون؛ أما في $ETH 0.99، فهي قريبة من التوازن. رغم أن عدد الحسابات يميل إلى مراكز الشراء، فإن البائعين هم من ينفذون التداولات النشطة التي تدفع الأسعار الآن. لن أدمج هذين الرقمين في استنتاج واحد؛ سأتركهما كما هما.
3. انقلب اتجاه دفع التمويل في $ETH . انتقل معدل التمويل من +0.0097% عند 10-30 00:00 إلى -0.0043% عند 08:00، بمعدل سنوي قدره -4.2%. وفي الفترة نفسها، ظل $BTC عند +0.0042%، بمعدل سنوي قدره 4.6%، ولم ينقلب. في الصدمة نفسها، سلك العقدان مسارين مختلفين.
لا تزال تداعيات الحدث تتكشف. ووفقًا لموقع律动، تتوقع Binance استئناف عمليات السحب خلال 48 ساعة.
سؤال: بعد تصفية موجة من مراكز الشراء، لماذا لا تزال نسبة الحسابات تميل إلى الشراء بهذا القدر؟ هل انتقلت هذه المراكز إلى أيدٍ أخرى، أم أنها لم تُغلق أصلًا؟
$BTC $ETH
مصدر البيانات: عقود Binance المقومة بـ USDT، جُمعت في 10-30 16:05 بتوقيت بكين
بحسب CoinDesk، محا هذا التراجع نحو 1.5 مليار دولار من المراكز ذات الرافعة المالية. وشكّلت مراكز الشراء قرابة 84% من عمليات التصفية القسرية، فيما تكفلت منصة Binance وحدها بنحو نصفها. تلقّى أصحاب مراكز الشراء ضربة أولى.
تأتي الأرقام من عقود Binance المقومة بـ USDT، وأرى فيها ثلاثة أمور لا تتطابق:
1. المراكز تتقلص، لكن الحسابات لا تزال تميل إلى الشراء. بلغ حجم المراكز المفتوحة في $BTC نحو 7.458 مليار USDT، بانخفاض 1.44% خلال الفترة؛ وفي $ETH 52.00亿، بلغ الانخفاض 3.12%. لكن نسبة الشراء إلى البيع لم تنقلب: بلغت نسبة مراكز كبار المتداولين في $BTC نحو 1.72، ونسبة جميع الحسابات 2.30؛ أما في $ETH فبلغت نسبة جميع الحسابات 3.18. على الورق، لا تزال مراكز الشراء هي الغالبة.
2. التداولات النشطة واتجاه الحسابات متعاكسان. بلغت نسبة الشراء إلى البيع النشطة في $BTC نحو 0.75، ما يعني أن البائعين هم المسيطرون؛ أما في $ETH 0.99، فهي قريبة من التوازن. رغم أن عدد الحسابات يميل إلى مراكز الشراء، فإن البائعين هم من ينفذون التداولات النشطة التي تدفع الأسعار الآن. لن أدمج هذين الرقمين في استنتاج واحد؛ سأتركهما كما هما.
3. انقلب اتجاه دفع التمويل في $ETH . انتقل معدل التمويل من +0.0097% عند 10-30 00:00 إلى -0.0043% عند 08:00، بمعدل سنوي قدره -4.2%. وفي الفترة نفسها، ظل $BTC عند +0.0042%، بمعدل سنوي قدره 4.6%، ولم ينقلب. في الصدمة نفسها، سلك العقدان مسارين مختلفين.
لا تزال تداعيات الحدث تتكشف. ووفقًا لموقع律动، تتوقع Binance استئناف عمليات السحب خلال 48 ساعة.
سؤال: بعد تصفية موجة من مراكز الشراء، لماذا لا تزال نسبة الحسابات تميل إلى الشراء بهذا القدر؟ هل انتقلت هذه المراكز إلى أيدٍ أخرى، أم أنها لم تُغلق أصلًا؟
$BTC $ETH
مصدر البيانات: عقود Binance المقومة بـ USDT، جُمعت في 10-30 16:05 بتوقيت بكين