التحقيق في اختراق Binance | التحديث 1
تدخّلت Arbitrum لتجميد الأموال المسروقة المرتبطة باختراق Binance.
في 30 أكتوبر 2026، نفّذ مجلس أمن Arbitrum إجراءً طارئًا لتأمين:
- 74,559,805.2 ARB
- نحو 8,425 ETH
نُقلت الأصول من عنوان مرتبط بالاستغلال إلى عنوان مخصص للاحتفاظ بها.
المحفظة المجمّدة:
`0x0000000000000000000000000000000000000DA0`
ما يجعل هذا الأمر مثيرًا للاهتمام على نحو خاص هو كيفية تجميد الأموال.
أجرى مجلس الأمن ترقية مؤقتة على عقد Inbox في Arbitrum، واستخدم دالة خاصة لتنفيذ المعاملات نيابةً عن العنوان المرتبط بالمهاجم، ثم نقل الأموال وأعاد التنفيذ الأصلي.
الأصول محتجزة الآن بانتظار إجراء من الحوكمة.
يثير هذا سؤالًا مهمًا: في أي ظروف ينبغي أن تتمتع حوكمة البلوك تشين بسلطة نقل الأصول قسرًا من دون توقيع مالكها؟
الأدلة:
https://forum.arbitrum.foundation/t/security-council-emergency-action-30-10-2026/31625
المحفظة المجمّدة:
https://arbiscan.io/address/0x0000000000000000000000000000000000000DA0
تدخّلت Arbitrum لتجميد الأموال المسروقة المرتبطة باختراق Binance.
في 30 أكتوبر 2026، نفّذ مجلس أمن Arbitrum إجراءً طارئًا لتأمين:
- 74,559,805.2 ARB
- نحو 8,425 ETH
نُقلت الأصول من عنوان مرتبط بالاستغلال إلى عنوان مخصص للاحتفاظ بها.
المحفظة المجمّدة:
`0x0000000000000000000000000000000000000DA0`
ما يجعل هذا الأمر مثيرًا للاهتمام على نحو خاص هو كيفية تجميد الأموال.
أجرى مجلس الأمن ترقية مؤقتة على عقد Inbox في Arbitrum، واستخدم دالة خاصة لتنفيذ المعاملات نيابةً عن العنوان المرتبط بالمهاجم، ثم نقل الأموال وأعاد التنفيذ الأصلي.
الأصول محتجزة الآن بانتظار إجراء من الحوكمة.
يثير هذا سؤالًا مهمًا: في أي ظروف ينبغي أن تتمتع حوكمة البلوك تشين بسلطة نقل الأصول قسرًا من دون توقيع مالكها؟
الأدلة:
https://forum.arbitrum.foundation/t/security-council-emergency-action-30-10-2026/31625
المحفظة المجمّدة:
https://arbiscan.io/address/0x0000000000000000000000000000000000000DA0