لم يكن BNB هو الأكثر هبوطًا في هذه الجولة، بل بعض العملات الواردة في قائمة المخترق.
ابتداءً من الساعة 4:20 فجر اليوم، حوّلت عناوين موسومة على السلسلة بأنها محافظ Binance الساخنة أصولًا بكثافة إلى عناوين جديدة. وبلغت قيمتها نحو 5.6 مليارات دولار وفق أسعار العملات حينها. تضمنت القائمة 1.6 مليار USDT، و2.26 مليون $LINK ، و6.19 ملايين UNI؛ وجمّدت Tether نحو 1.567 مليار USDT، وجمّدت Circle نحو 823 مليون USDC، أي ما مجموعه أكثر من 2.3 مليار، ما يقارب 40% من الإجمالي.
وخلال الفترة نفسها، الممتدة 24 ساعة، هبط BTC بنسبة 4.08%، وBNB بنسبة 5.52%، بينما تراجع LINK الوارد في القائمة بنسبة 7.68%، وAAVE بنسبة 7.21%. أي إن هبوط LINK تجاوز هبوط BNB بأكثر من نقطتين مئويتين. لا تفسر مخاطر المنصة هذا الفارق الإضافي؛ وأفهم ذلك على أنه انعكاس لتسعير السوق لضغط البيع المرتبط بتلك القائمة.
يكفي مراقبة رقم واحد لدحض هذا التفسير: إذا تقلص فارق الهبوط بين LINK وBTC إلى أقل من نقطة مئوية واحدة خلال ثلاثة أيام، فهذا يعني أن ضغط البيع الناجم عن القائمة قد استُوعب؛ أما إذا ظل فوق 3 نقاط مئوية، فهذا يعني أن التوزيع الثانوي لم ينتهِ بعد.
ابتداءً من الساعة 4:20 فجر اليوم، حوّلت عناوين موسومة على السلسلة بأنها محافظ Binance الساخنة أصولًا بكثافة إلى عناوين جديدة. وبلغت قيمتها نحو 5.6 مليارات دولار وفق أسعار العملات حينها. تضمنت القائمة 1.6 مليار USDT، و2.26 مليون $LINK ، و6.19 ملايين UNI؛ وجمّدت Tether نحو 1.567 مليار USDT، وجمّدت Circle نحو 823 مليون USDC، أي ما مجموعه أكثر من 2.3 مليار، ما يقارب 40% من الإجمالي.
وخلال الفترة نفسها، الممتدة 24 ساعة، هبط BTC بنسبة 4.08%، وBNB بنسبة 5.52%، بينما تراجع LINK الوارد في القائمة بنسبة 7.68%، وAAVE بنسبة 7.21%. أي إن هبوط LINK تجاوز هبوط BNB بأكثر من نقطتين مئويتين. لا تفسر مخاطر المنصة هذا الفارق الإضافي؛ وأفهم ذلك على أنه انعكاس لتسعير السوق لضغط البيع المرتبط بتلك القائمة.
يكفي مراقبة رقم واحد لدحض هذا التفسير: إذا تقلص فارق الهبوط بين LINK وBTC إلى أقل من نقطة مئوية واحدة خلال ثلاثة أيام، فهذا يعني أن ضغط البيع الناجم عن القائمة قد استُوعب؛ أما إذا ظل فوق 3 نقاط مئوية، فهذا يعني أن التوزيع الثانوي لم ينتهِ بعد.
