منذ Mt. Gox، أصبحت سرقة منصات التداول مشكلة يصعب على القطاع تجنبها تمامًا.
لحسن الحظ، نما القطاع وتوسّع، وأصبحت منصات التداول قادرة على التعامل مع سرقة مبلغ ضخم كهذا.
اطلعت على حجم تراجع الأصول، وبالنسبة لمن يحتفظون بالأصول الفورية على المدى الطويل، يبدو الأمر مقبولًا إلى حدّ ما. وخصوصًا بعد أن تبنّى القطاع هذا العام التمويل التقليدي (TradFi) على نطاق واسع، إذ أُضيفت إلى المحافظ كميات كبيرة من الأسهم الأمريكية والذهب، ما خفّف من مخاطر الهبوط.
يبدو أن هذه المعضلة ظلت مستعصية على الحل تمامًا في قطاع العملات المشفرة. سبق أن سألني البعض: هل ستؤثر الصدمات الناجمة عن الحوسبة الكمومية والذكاء الاصطناعي في أمن التشفير والبلوك تشين؟ قلت إنني لا أفهم هذه التفاصيل الأكاديمية، لكن منطقيًا، يجلب التطور التكنولوجي أساليب هجوم جديدة، وفي الوقت نفسه يمنح القطاع قدرات دفاعية أقوى. وهذا ليس أمرًا استثنائيًا.
لكن لديّ في الواقع بعض الأفكار من زاوية معاكسة.
أولًا، قال كثيرون سابقًا إن وضع الأموال في محفظة ليس أفضل من وضعها في Binance، لأن كثيرين لا يستطيعون الالتزام بمبدأ «إن لم تكن مفاتيحك بحوزتك، فليست عملاتك». وبدافع عقلية الضحية، لا يريد كثيرون السيطرة المطلقة على أصولهم بقدر ما يريدون أن «تعوّضني منصة التداول بالكامل».
بالنسبة إلى Binance، يمكنها تعويض الأموال المسروقة بالكامل، لذا لا داعي للهلع كثيرًا.
أما هبوط السوق الناجم عن التداعيات المتتالية، فيذكّرني بأن كثيرين لم يكونوا يصدقون قبل فترة أن السوق الهابطة ستنتهي ويبدأ الصعود، بحجة أن حدثًا مفاجئًا كارثيًا لم يقع بعد.
هذه هي عقلية الاعتياد على المعاناة التي ترسخت لدى أهل عالم العملات المشفرة. ما لم نتلقَّ ضربة قاسية، فلن نصدق أن القطاع قد نهض من جديد.
فهل يمكننا الآن أن نشتري عند القاع مطمئنين؟ 😂
لا أحد يريد أن يشهد حادثًا أمنيًا في القطاع، لكن بما أنه وقع، وبما أن Binance قادرة على التعويض بالكامل، أتساءل إن كان في الأمر جانب إيجابي أيضًا.
سواء أكان أكبر منصة تداول أم شخصًا واحدًا، فإن أي ترقية كبيرة ومراجعة عميقة تحتاج في الواقع إلى حدث يدفعها إلى الأمام. وبعد كل أزمة كبيرة يمر بها القطاع، يصبح أكثر يقظة ومتانة.
لا تظنوا أن السماء قد انهارت؛ فهذا هو حال عالم العملات المشفرة. لا شيء يستطيع أن يقتل البيتكوين، وهذا ما أؤمن به دائمًا.
تمامًا كما أن الجسم لا يُكمل إصلاحًا عميقًا، ولا يطوّر مناعته واستقلابه، ولا ينتج أجسامًا مضادة أقوى إلا بعد الإصابة بإنفلونزا حادة.
لحسن الحظ، نما القطاع وتوسّع، وأصبحت منصات التداول قادرة على التعامل مع سرقة مبلغ ضخم كهذا.
اطلعت على حجم تراجع الأصول، وبالنسبة لمن يحتفظون بالأصول الفورية على المدى الطويل، يبدو الأمر مقبولًا إلى حدّ ما. وخصوصًا بعد أن تبنّى القطاع هذا العام التمويل التقليدي (TradFi) على نطاق واسع، إذ أُضيفت إلى المحافظ كميات كبيرة من الأسهم الأمريكية والذهب، ما خفّف من مخاطر الهبوط.
يبدو أن هذه المعضلة ظلت مستعصية على الحل تمامًا في قطاع العملات المشفرة. سبق أن سألني البعض: هل ستؤثر الصدمات الناجمة عن الحوسبة الكمومية والذكاء الاصطناعي في أمن التشفير والبلوك تشين؟ قلت إنني لا أفهم هذه التفاصيل الأكاديمية، لكن منطقيًا، يجلب التطور التكنولوجي أساليب هجوم جديدة، وفي الوقت نفسه يمنح القطاع قدرات دفاعية أقوى. وهذا ليس أمرًا استثنائيًا.
لكن لديّ في الواقع بعض الأفكار من زاوية معاكسة.
أولًا، قال كثيرون سابقًا إن وضع الأموال في محفظة ليس أفضل من وضعها في Binance، لأن كثيرين لا يستطيعون الالتزام بمبدأ «إن لم تكن مفاتيحك بحوزتك، فليست عملاتك». وبدافع عقلية الضحية، لا يريد كثيرون السيطرة المطلقة على أصولهم بقدر ما يريدون أن «تعوّضني منصة التداول بالكامل».
بالنسبة إلى Binance، يمكنها تعويض الأموال المسروقة بالكامل، لذا لا داعي للهلع كثيرًا.
أما هبوط السوق الناجم عن التداعيات المتتالية، فيذكّرني بأن كثيرين لم يكونوا يصدقون قبل فترة أن السوق الهابطة ستنتهي ويبدأ الصعود، بحجة أن حدثًا مفاجئًا كارثيًا لم يقع بعد.
هذه هي عقلية الاعتياد على المعاناة التي ترسخت لدى أهل عالم العملات المشفرة. ما لم نتلقَّ ضربة قاسية، فلن نصدق أن القطاع قد نهض من جديد.
فهل يمكننا الآن أن نشتري عند القاع مطمئنين؟ 😂
لا أحد يريد أن يشهد حادثًا أمنيًا في القطاع، لكن بما أنه وقع، وبما أن Binance قادرة على التعويض بالكامل، أتساءل إن كان في الأمر جانب إيجابي أيضًا.
سواء أكان أكبر منصة تداول أم شخصًا واحدًا، فإن أي ترقية كبيرة ومراجعة عميقة تحتاج في الواقع إلى حدث يدفعها إلى الأمام. وبعد كل أزمة كبيرة يمر بها القطاع، يصبح أكثر يقظة ومتانة.
لا تظنوا أن السماء قد انهارت؛ فهذا هو حال عالم العملات المشفرة. لا شيء يستطيع أن يقتل البيتكوين، وهذا ما أؤمن به دائمًا.
تمامًا كما أن الجسم لا يُكمل إصلاحًا عميقًا، ولا يطوّر مناعته واستقلابه، ولا ينتج أجسامًا مضادة أقوى إلا بعد الإصابة بإنفلونزا حادة.