⚠️ حوّلتُ ما يقارب 208,000 USDT، لكن المحكمة طالبتني رغم ذلك بسداد الدين!
في كالينينغراد، زعم أحد المقترضين أنه سدد دينًا قدره 20.6 مليون روبل باستخدام العملات المشفرة. وبين نوفمبر 2023 ويناير 2025، حوّل — بحسب حساباته — 207,719 USDT، أي ما يعادل نحو 19.18 مليون روبل.
لكن المحكمة أبقت قرار تحصيل الدين ساريًا. والسبب أن المستندات لم تثبت أن الطرفين اتفقا على سداد القرض بالعملات المشفرة، أو أن المحفظة تعود للدائن، أو أن التحويلات كانت مخصصة تحديدًا لسداد الدين.
💡 الخلاصة لمجتمع العملات المشفرة: يسجل البلوك تشين وقوع التحويل، لكنه لا يثبت بمفرده الغرض القانوني منه.
حتى شفافية البلوك تشين لا تغني عن إثبات الاتفاقات بين الطرفين.
💬 برأيكم، هل ينبغي أن تتمتع التحويلات بالعملات المشفرة بالقوة القانونية نفسها التي تتمتع بها المدفوعات المصرفية، إذا كان بإمكان المُرسِل إثبات وقوع المعاملة؟
#Crypto #USDT #Blockchain #BinanceSquare
في كالينينغراد، زعم أحد المقترضين أنه سدد دينًا قدره 20.6 مليون روبل باستخدام العملات المشفرة. وبين نوفمبر 2023 ويناير 2025، حوّل — بحسب حساباته — 207,719 USDT، أي ما يعادل نحو 19.18 مليون روبل.
لكن المحكمة أبقت قرار تحصيل الدين ساريًا. والسبب أن المستندات لم تثبت أن الطرفين اتفقا على سداد القرض بالعملات المشفرة، أو أن المحفظة تعود للدائن، أو أن التحويلات كانت مخصصة تحديدًا لسداد الدين.
💡 الخلاصة لمجتمع العملات المشفرة: يسجل البلوك تشين وقوع التحويل، لكنه لا يثبت بمفرده الغرض القانوني منه.
حتى شفافية البلوك تشين لا تغني عن إثبات الاتفاقات بين الطرفين.
💬 برأيكم، هل ينبغي أن تتمتع التحويلات بالعملات المشفرة بالقوة القانونية نفسها التي تتمتع بها المدفوعات المصرفية، إذا كان بإمكان المُرسِل إثبات وقوع المعاملة؟
#Crypto #USDT #Blockchain #BinanceSquare