لا أحتاج إلى وكيل ذكاء اصطناعي لا يرتكب أي أخطاء. أحتاج إلى وكيل تكون لأخطائه حدود إنفاق.
هذا ما يثير اهتمامي في Passport من @KITE AI 中文 .
تفصل بنية Kite بين الصلاحيات الجذرية للمستخدم، والصلاحيات المفوّضة للوكيل، وصلاحيات الجلسة المؤقتة.
ويحوّل Passport ذلك إلى شيء عملي:
ميزانية يوافق عليها مفتاح مرور، وحد أقصى لكل معاملة، ومدة صلاحية. لنفترض أنني وافقت على إنفاق 10 دولارات إجمالًا، وبحد أقصى دولارين لكل معاملة، لمدة 24 ساعة.
يُسمح للوكيل بالإنفاق ضمن هذه الحدود، لا بالوصول غير المقيّد إلى محفظتي.
لكن ثمة تمييز مهم:
يحدّ سقف الإنفاق من المخاطر المالية، لكنه لا يضمن أن يشتري الوكيل الشيء المناسب أو أن يحمي البيانات الحساسة.
> تنطلق أطروحتي في $KITE من هنا:
> يتطلب الاستقلال الذاتي المفيد صلاحيات قابلة للإنفاذ، لا مجرد استدلال أفضل.
هل ستمنح وكيلًا ميزانية أكبر إذا كان أذكى، أم فقط إذا كانت صلاحياته أكثر تقييدًا؟
#KiteBBW
هذا ما يثير اهتمامي في Passport من @KITE AI 中文 .
تفصل بنية Kite بين الصلاحيات الجذرية للمستخدم، والصلاحيات المفوّضة للوكيل، وصلاحيات الجلسة المؤقتة.
ويحوّل Passport ذلك إلى شيء عملي:
ميزانية يوافق عليها مفتاح مرور، وحد أقصى لكل معاملة، ومدة صلاحية. لنفترض أنني وافقت على إنفاق 10 دولارات إجمالًا، وبحد أقصى دولارين لكل معاملة، لمدة 24 ساعة.
يُسمح للوكيل بالإنفاق ضمن هذه الحدود، لا بالوصول غير المقيّد إلى محفظتي.
لكن ثمة تمييز مهم:
يحدّ سقف الإنفاق من المخاطر المالية، لكنه لا يضمن أن يشتري الوكيل الشيء المناسب أو أن يحمي البيانات الحساسة.
> تنطلق أطروحتي في $KITE من هنا:
> يتطلب الاستقلال الذاتي المفيد صلاحيات قابلة للإنفاذ، لا مجرد استدلال أفضل.
هل ستمنح وكيلًا ميزانية أكبر إذا كان أذكى، أم فقط إذا كانت صلاحياته أكثر تقييدًا؟
#KiteBBW
