سؤال بسيط جدًا وصل إلى المحكمة العليا التايلاندية: البيتكوين ليس سوى سلسلة من البيانات؛ فهل إجبار شخص على تحويله يُعد سطوًا؟
وكان جواب المحكمة: نعم.
نشرت المحكمة العليا التايلاندية في 28 أكتوبر حكم هيئة المحكمة بكامل أعضائها (رقم 4929/2569) ضمن قسم «أحكام مختارة». تعود القضية إلى سبتمبر 2022 في جزيرة ساموي: حاصر 5 رجال أجانب سائحًا داخل مقهى، وأجبروه على استخدام هاتفه لتحويل 50 ألف دولار (ما يعادل نحو 1.878 مليون بات تايلاندي بسعر الصرف آنذاك، وفقًا للمحكمة) إلى 2.480801 من $BTC، ثم أرسلوها إلى محفظة الطرف الآخر.
كان جوهر حجة المتهمين في الاستئناف أن البيتكوين لا قيمة فعلية له، وليس شيئًا ماديًا، ولذلك فإن الاستيلاء عليه لا يُعد «أخذًا لممتلكات الغير».
لم تأخذ المحكمة العليا بهذا الدفع، واستندت في ذلك إلى ثلاثة أسباب تقريبًا:
أولًا، بموجب مرسوم تنظيم أعمال الأصول الرقمية في تايلاند لعام 2018، تُعد العملات المشفرة وحدات من البيانات الإلكترونية المُنشأة على الإنترنت، ويمكن استخدامها وسيلةً للتبادل؛
ثانيًا، لها سعر سوقي، ويمكن تحويلها إلى نقد متى وُجد من يشتريها، كما يمكن للأفراد العاديين امتلاكها؛
ثالثًا، تتولى هيئة الأوراق المالية والبورصات التايلاندية بالفعل تنظيم تداول الأصول الرقمية.
لذلك، فإن البيتكوين الذي جرى تحويله «له قيمة ويمكن حيازته»، ويُعدّ مالًا، فتكتمل بذلك أركان جريمة السرقة. قضت محكمة الدرجة الأولى بالسجن 15 عامًا، ثم خُفّض الحكم إلى 10 أعوام، أي بمقدار الثلث، لتقديم المتهم أدلة مفيدة. وأيّدت محكمتا الاستئناف والتمييز الحكم، وأمرتا بردّ 2.480801 بيتكوين $BTC أو ما يعادلها نقدًا.
والنقطة الجديرة بالتأكيد هي هذا الخط الفاصل: فقد استشهدت المحكمة أيضًا بموقف البنك المركزي التايلاندي، ومفاده أن العملات المشفرة ليست عملة قانونية يمكن بها سداد الديون. بعبارة أخرى، البيتكوين في تايلاند «مال»، وليس «نقودًا».
ماذا يعني ذلك لحاملي العملات؟ في حالات السرقة أو الاحتيال أو الإكراه على تحويل الأموال، أصبح هناك سند قضائي من المحكمة العليا للمطالبة بالحقوق جنائيًا ومدنيًا، ويمكن تحديد محلّ الرد مباشرةً بأنه «العملة» نفسها، بدلًا من الاكتفاء بذكر مبلغ بالعملة القانونية. أما إمكان تطبيق ذلك على الرموز الأخرى، فالحكم تناول البيتكوين وحده، وينبغي انتظار القضايا اللاحقة.
وبالمناسبة، سمحت تايلاند هذا الشهر للتو بإطلاق صندوق متداول فوري محلي $BTC . فبينما تُدرج الأصول في منصات التداول، تدخل أيضًا في السوابق القضائية؛ ويزداد مسار الامتثال رسوخًا.
المصدر: ملخص أحكام المحكمة العليا التايلاندية (بتحرير من Bitcoin Addict Thailand)، وCrypto Briefing. هذا المحتوى لأغراض جمع المعلومات فحسب، ولا يُعدّ نصيحة استثمارية.