"سلسلة أخرى أُغلقت وانتقلت بنفسها إلى Sui"—هذه العبارة اجتاحت المنصة خلال اليومين الماضيين، ومنشور Kyle Chassé حصد 26 ألف مشاهدة.

لنحسب الأمور بوضوح أولًا: أوقفت DATA Network سلسلتها من الطبقة الأولى، ونقلت الرموز بنسبة 1:1. وخلف ذلك استثمارٌ بقيمة 30 مليون دولار ضخّته مؤسسة Sui، لتصبح أكبر مالك مؤسسي فيها.

هل يُسمّى هذا جاذبية النظام البيئي؟ بل هو شراءٌ للانتقال بالمال. المؤسسة تدفع من جيبها، وتصبح أكبر مساهم، ثم تدع المؤثرين يقولون: "كل السلاسل تتجه إلى Sui". إنها حبكة دائرية، كأن اليد اليسرى تسلّم المال لليد اليمنى.

انظروا أيضًا إلى الردود: الحسابان @Chikryptofweb3 و @_Rio_Blake ردّا على الشخص نفسه بعبارتين تكادان تتطابقان حرفيًا: "Data network to Sui could strengthen transparent AI data sourcing"، مع مشاهدات لا تتجاوز الآحاد أو العشرات. أتريدونني أن أعدّ هذا إجماعًا مجتمعيًا؟

والبيانات على السلسلة لا تختلف: يقول X News إن عدد المعاملات اليومية بلغ 39 مليونًا، أي أكثر من ثلاثة أضعاف ما كان عليه قبل شهرين، لكن سعر العملة ما زال عالقًا قرب 0.93، فضلًا عن استمرار عمليات فتح الرموز. من السهل جدًا التلاعب بعدد المعاملات؛ ما ينبغي النظر إليه هو الرسوم والاحتفاظ بأموال حقيقية، لا عدد المعاملات.

لا أقول إن Sui لا تملك أي شيء؛ فـDeepBook وWalrus يعملان فعلًا. لكن عندما يُسوَّق "انتقالٌ اشترته أموال بقيمة 30 مليونًا" على أنه "تصويت السوق بأقدامه"، فإن كثرة قراءة مثل هذه المقالات تجعلك تكتسب مناعةً تجاهها.

#SUI #DATANetwork