في منظومة سولانا، يعالج كل من بوابات الدخول والتجميع والسيولة مرحلة مختلفة: مساعدة الناس على العثور على التطبيقات، أو اختصار بعض الخطوات، أو تسهيل إتمام الصفقات. لكن سهولة الاستخدام قد تعني انخفاض الاحتكاك فحسب، ولا تعني أن المستخدمين سيواصلون العودة. وبدلاً من وصف النشاط الصاخب مباشرةً بأنه نمو، أود أن أسأل: بعد انتهاء الصفقة، لماذا قد يعود المستخدم؟

خلال آخر 24 ساعة، $SOL +1.00%. وخلال آخر 24 ساعة، $JUP +1.08%. وخلال آخر 24 ساعة، $RAY -1.54%. هذه تغيّرات أسعار التداول الفوري لثلاثة رموز مختلفة، وليست دليلاً على حجم الاستخدام أو عدد المستخدمين الفريدين أو عمق السيولة؛ كما أن أداءها لا يفسر بعضها بعضاً، ولا يصح الاستناد إلى ارتفاع يوم واحد أو انخفاضه للحكم على المنظومة بأكملها.

حجم التداول وعدد العناوين لا يساويان عدد المستخدمين الفريدين، والمشاركة المدفوعة بالحوافز لا تعني وجود طلب مستمر بعد زوال المكافآت. يمكن للتجميع أن يساعد المستخدمين على العثور على مسار، وقد تسهّل السيولة إتمام الصفقة، لكن الاستخدام الحقيقي يتوقف أيضاً على تكرار الاستخدام وعلى المشكلة المحددة التي يحلها التطبيق. وفي غياب بيانات عن عودة المستخدمين أو استمرار الاستخدام، لن أصف الإقبال على التعامل بأنه احتفاظ بالمستخدمين. عودة المستخدمين طوعاً هي الإجابة التي أود رؤيتها أكثر من غيرها.