أُطلق ENSv2 على الشبكة الرئيسية، وامتلأ الخط الزمني بعبارة «xxx.eth is ready for ENSv2»، والناس تصطف لتسجيل حضورها وكأنها تجمع مكافآت الحضور. سأقول ما قد يفسد الحماس: مهما كان التحديث متقنًا، فلن يجيب عن سؤال ENS الحقيقي: كم شخصًا مستعد لدفع رسوم سنوية للاحتفاظ باسم ‎.eth؟

لنبدأ بالوقائع. ملخص أخبار X: أُطلق ENSv2 على الشبكة الرئيسية لإيثيريوم؛ ويتولى سجل هرمي إدارة النطاقات الفرعية، مع تطبيق جديد ومتصفح جديد، فيما تظل أسماء ‎.eth القديمة صالحة للاستخدام كالمعتاد، والانتقال اختياري. ويمكن لمن ينتقل الحصول على NFT تذكاري توليدي استنادًا إلى لقطة بتاريخ 1 يونيو 2026، واحد لكل عنوان، وتبلغ رسوم الغاز نحو دولار واحد. وقبل الإطلاق، وقع أيضًا انقطاع قصير وُصف بأنه «الأول من نوعه».

حيلة الـNFT التذكاري مألوفة جدًا لي. حين لا يثير تحديث الوظائف حماس أحد، يقدّمون صورة صغيرة يمكن التباهي بها، فيعود المستخدمون القدامى للنقر على زر، ويصبح العنوان في الأرقام «إقبالًا هائلًا على الانتقال». هذا ليس طلبًا، بل تسجيل حضور.

لننظر إلى الطرف المتشائم. نشر @xnsname في سبتمبر أن التسجيلات الشهرية هبطت من 437 ألفًا إلى 3 آلاف، واتهم الفريق بإطلاق Namechain ثم التخلي عنها، قبل إنفاق ملايين أخرى على v2، ما يزيد التعقيد فحسب. لا أستطيع التحقق من هذه الأرقام، وXNS نفسها تعمل في مجال الأسماء على السلسلة، لذا من الواضح أين تكمن مصلحتها حين تطعن في منافس. وهناك حساب آخر لا يتوقف عن مهاجمة ENS، ومعرّفه هو حرفيًا rip-ens@xns.

لذا لا تصدقوا أيًا من الطرفين بالكامل. يقول مؤيدو ENS: «الأشياء الميتة لا تُطلق»، لكن الإطلاق لا يعني أن الناس سيستخدمونه. أما مهاجمو ENS فيستندون إلى رقم انهيار بلا مصدر، بينما يبيعون هم أنفسهم بديلًا.

رأيي بسيط: هذا التحديث من ENS ترقية للبنية التحتية، وليس نقطة تحول في الطلب. إذا أردت معرفة ما إذا كان قد عاد إلى الحياة فعلًا، فلا تراقب منشورات تسجيل الحضور أو عدد من استلموا الـNFT التذكاري؛ راقب ما إذا كانت التسجيلات الجديدة والتجديدات ستنتعش خلال الأشهر المقبلة. وحتى ذلك الحين، فإن شراء عملة ENS لمجرد أن «v2 أُطلق» يعني تمويل رواية يرويها الآخرون.

#ENS #以太坊