حصلت Ripple على ترخيص بنك ائتماني وطني أمريكي، فهل أصبح RLUSD «مستقرًا» من الآن؟
أعلنت Ripple في 26 أكتوبر أن مكتب مراقب العملة الأمريكي (OCC) منح Ripple National Trust Bank الموافقة النهائية. وكانت قد حصلت في ديسمبر من العام الماضي على موافقة مشروطة، أما هذه المرة فقد اكتملت الإجراءات.
وقد أوضحت الشركة تمامًا ما الذي يتيحه هذا الترخيص:
1. إدارة الاحتياطيات المنفصلة التي تدعم RLUSD؛
2. العمل بصفة أمين ضمانات، ومراقبة هذه الاحتياطيات نيابةً عن حاملي RLUSD؛
3. تقديم خدمات حفظ الأصول الرقمية بصفة ائتمانية للمؤسسات.
لكن لا تستنتجوا أمورًا غير صحيحة:
1. لا تزال شركة ائتمانية خاضعة لرقابة ولاية نيويورك، تابعة لـRipple، هي التي تُصدر RLUSD. ولن يتولى البنك الجديد إصداره.
2. لا يقبل البنك الائتماني الوطني الودائع ولا يقدم القروض، وليس «بنكًا تجاريًا» بالمعنى الذي تعرفونه.
3. يضيف هذا طبقة من الرقابة الفيدرالية إلى أعمال Ripple في مجال العملات المستقرة، ولا يعني ذلك شيئًا بشأن اتجاه سعر XRP.
ولنقلها بصراحة: يحلّ الترخيص مسألة «أين تُحفظ الأموال ومن يديرها»، لكنه لا يحلّ مسألة «هل سيستخدمها أحد؟». وفي نهاية المطاف، تتنافس العملات المستقرة على الانتشار وحالات الاستخدام، أما التنظيم فما هو إلا تذكرة دخول.
ما رأيكم: هل حصول مُصدري العملات المستقرة على تراخيص مصرفية ميزة تنافسية حقيقية، أم مجرد أمر أساسي لا بد منه؟ شاركونا النقاش في التعليقات.
#Ripple #稳定币 $XRP
أعلنت Ripple في 26 أكتوبر أن مكتب مراقب العملة الأمريكي (OCC) منح Ripple National Trust Bank الموافقة النهائية. وكانت قد حصلت في ديسمبر من العام الماضي على موافقة مشروطة، أما هذه المرة فقد اكتملت الإجراءات.
وقد أوضحت الشركة تمامًا ما الذي يتيحه هذا الترخيص:
1. إدارة الاحتياطيات المنفصلة التي تدعم RLUSD؛
2. العمل بصفة أمين ضمانات، ومراقبة هذه الاحتياطيات نيابةً عن حاملي RLUSD؛
3. تقديم خدمات حفظ الأصول الرقمية بصفة ائتمانية للمؤسسات.
لكن لا تستنتجوا أمورًا غير صحيحة:
1. لا تزال شركة ائتمانية خاضعة لرقابة ولاية نيويورك، تابعة لـRipple، هي التي تُصدر RLUSD. ولن يتولى البنك الجديد إصداره.
2. لا يقبل البنك الائتماني الوطني الودائع ولا يقدم القروض، وليس «بنكًا تجاريًا» بالمعنى الذي تعرفونه.
3. يضيف هذا طبقة من الرقابة الفيدرالية إلى أعمال Ripple في مجال العملات المستقرة، ولا يعني ذلك شيئًا بشأن اتجاه سعر XRP.
ولنقلها بصراحة: يحلّ الترخيص مسألة «أين تُحفظ الأموال ومن يديرها»، لكنه لا يحلّ مسألة «هل سيستخدمها أحد؟». وفي نهاية المطاف، تتنافس العملات المستقرة على الانتشار وحالات الاستخدام، أما التنظيم فما هو إلا تذكرة دخول.
ما رأيكم: هل حصول مُصدري العملات المستقرة على تراخيص مصرفية ميزة تنافسية حقيقية، أم مجرد أمر أساسي لا بد منه؟ شاركونا النقاش في التعليقات.
#Ripple #稳定币 $XRP
