يخوض المؤسسان المشاركان لـZcash، جوش سويهارت وشون بو، خلافًا علنيًا بشأن مقترح يقوده بو لوقف تدفق نسبة 8% من مكافآت الكتل وإعادة توجيهها، وهي النسبة التي تموّل برنامج منح مجتمع Zcash (ZCG).

يريد بو أن تذهب حصة المكافآت إلى احتياطي للشبكة بدلًا من ذلك.

لماذا يريد بو «إيقاف» تدفق الأموال إلى ZCG

جادل بو في مسودة مقترح لتحسين Zcash نُشرت على GitHub في 26 أكتوبر، بأن برنامج ZCG لديه بالفعل احتياطيات كافية لمواصلة العمل من دون تلقي حصته المعتادة البالغة 8% من مكافأة كل كتلة.

«حان الوقت لإيقاف تدفّق تمويل ZCG»، كتب Bowe على X معلنًا عن المقترح. وأضاف: «لدى ZCG تمويل يتجاوز 125 مليون دولار، وستتلقى ملايين أخرى قبل إغلاق الصنبور. لم يُصمَّم البرنامج قط للتعامل مع هذا القدر من التمويل».

ويقترح Bowe بدلًا من ذلك تحويل التخصيص البالغ 8% إلى آلية استدامة الشبكة (NSM)، وهي احتياطي للبروتوكول يسحب رموز ZEC من التداول ثم يعيد إصدارها لاحقًا كمكافآت للكتل.

وفقًا للوحة البيانات العامة لـZCG التي استشهد بها Bowe في مسودة مقترحه، يحتوي الاحتياطي على 91,452.98 ZEC ونحو 8.8 ملايين دولار من الأصول المقوّمة بالدولار. وأشار Bowe أيضًا إلى وجود التزامات منح غير مسددة بقيمة نحو 2.4 مليون دولار.

ويعني التقدير البالغ 125.3 مليون دولار، استنادًا إلى سعر 1,300 دولار لكل ZEC، أن لدى اللجنة أموالًا كافية لتغطية المنح لأكثر من عشر سنوات، بافتراض التزامات سنوية بقيمة 10 ملايين دولار.

لم تمسّ خطة Bowe احتياطيات لجنة المنح أو التخصيص المنفصل البالغ 12% للصندوق الخاضع لسيطرة حاملي العملات. وإذا اعتُمد المقترح، وهو ليس جزءًا من ترقية NU7 المعلّقة، فستكون هناك حاجة إلى ترقية للشبكة لتفعيله.

لماذا يعارض Swihart المقترح

أعلن الشريك المؤسس Josh Swihart معارضته للخطة علنًا عبر X، وكتب أن «إنهاء جزء واحد فقط من صندوق التطوير سيكون خطأً». وأضاف Swihart، وهو أيضًا مؤسس مختبر Zcash للتطوير المفتوح، قائلًا: «إذا كان لا بد من حله، فلا تلجأوا إلى أنصاف الحلول؛ حلّوه بالكامل، سواء مسار ZCG أو مسار حاملي العملات. يتراكم في مسار حاملي العملات نحو 216 ZEC يوميًا حتى التنصيف. إنها المشكلة نفسها».

وبدلًا من استهداف ZCG تحديدًا، بما قد يسبب انقسامًا ويثير الشكوك في السوق، يدعو Swihart إلى توجيه كلا مساري التمويل إلى NSM، على الأقل حتى التنصيف المقبل. وفي هذه الأثناء، ستُنفَّذ المنح التي سبق إقرارها، بحسب الشريك المؤسس.

وطرح Swihart أيضًا فكرة إنشاء صندوق لمرة واحدة للدفاع القانوني عن مطوري Zcash، على أن يصوّت حاملو العملات عليه.

في حال الإغلاق الكامل، ستفقد ZODL مصدر تمويل منحة بأثر رجعي من حاملي العملات عن أعمال البروتوكول، وهي منحة حصلت عليها مؤخرًا. وأقرّ Swihart بوجود هذا التضارب.

وفي منتدى مجتمع Zcash، قال Swihart إنه أعدّ مسودة ZIP خاصة به لإنهاء صندوق التطوير بأكمله.

لماذا يستفيد المعدّنون في هذه الأثناء

لن تبدأ NSM بصرف المدفوعات قبل فبراير 2031، فيما تنتهي مصادر التمويل الحالية قبل ذلك. وقد أوضح المطور Daira-Emma Hopwood، الذي يكتب باسم str4d في منتدى المجتمع، العاقبة قائلًا إن إنهاء ZCG من دون توفير مسار بديل لتمويل التطوير «يعني اتخاذ قرار بمنح المعدّنين أموالًا أكثر صراحةً، عبر تقليص التمويل المتاح لتطوير السلسلة وصيانتها».

وأشار str4d إلى أن تحويل الحصة إلى NSM «يعادل، في الوقت الراهن، توجيه الأموال إلى المعدّنين بدلًا من التطوير».

لا تجري هذه التحركات بمعزل عن غيرها. فقد جاء مقترح منفصل في المنتدى لإنهاء ZCG وتحويل أمواله إلى NSM من Maxime Desalle، الذي أفصح عن أنه «يشارك بنشاط في Cypherpunk، أكبر جهة تعدين لـZcash في العالم».

في سبتمبر، دعا Haseeb Qureshi، الشريك الإداري في Dragonfly، إلى إنهاء صندوق التطوير تدريجيًا بعد انتهاء صلاحيته في 2028، محذرًا من خطر «تسييسه» مع اقتراب أمواله من 100 مليون دولار.

أذكى العقول في عالم العملات المشفرة يقرؤون نشرتنا الإخبارية بالفعل. هل تود الانضمام إليهم؟ انضم إلينا.