جاء الجدل حول Aster والتجميع في اليوم نفسه؛ وتُظهر البيانات أن الحيتان تحركت أولًا، بينما سبقت الانتقادات إلى الواجهة في النقاش العام.
1. حجم التجميع: أفاد موقع BeInCrypto في 27 أكتوبر بأن الحيتان سحبت أكثر من 118 مليون عملة $ASTER من منصات التداول قبل إدراجها، بقيمة تقارب 270 مليون دولار. سحب العملات لا يعني بحد ذاته شراءها، لكن خروج هذا الحجم من المعروض المتداول يعني عادةً أن حامليها لا يعتزمون إبقاءها في دفاتر التداول على المدى القصير.
2. مضمون الجدل: انتقد Simon Dedic من Mooonrock Capital توزيع الحصص على المطلعين في Aster وأساليب الترويج المبالغ فيه؛ في حين قال Joshua Tobkin، الرئيس التنفيذي لشركة Supra، إن المشروع يشبه منصة تداول مركزية أكثر من كونه منصة تداول لامركزية. ويختلف محور انتقاد الطرفين: فالأول يتناول هيكل التوزيع، والثاني حقيقة طريقة التشغيل.
3. خلفية القطاع: قدّم Max Shannon، المحلل في Bitwise، في التقرير نفسه سياقًا للمقارنة: فقد عالجت منصات التداول المركزية نحو 16 تريليون دولار من التداولات خلال العام الماضي؛ وإذا ارتفعت حصة منصات التداول اللامركزية للعقود الدائمة من 30% إلى 50%، فقد يتجاوز حجم التداول السنوي 20 تريليون دولار. ويعتمد هذا التقدير على قدرة منصات التداول اللامركزية فعلًا على انتزاع حصة سوقية باستمرار من نظيراتها المركزية، وهذا تحديدًا موضع التشكيك في Aster.
4. السعر وحجم التداول: تُظهر بيانات CoinLore في 27 أكتوبر أن سعر ASTER بلغ نحو 0.706 دولار، وأن حجم التداول خلال 24 ساعة بلغ نحو 43 مليون دولار. ولم يشهد السعر اتجاهًا أحاديًا نتيجة خبر سحب العملات؛ إذ تتعادل في الوقت الراهن قوى الجدل والتجميع.
تُظهر البيانات أن تقييم أي مشروع لا ينبغي أن يقتصر على عمليات سحب العملات أو الانتقادات وحدها. فعندما يظهر الأمران معًا، يصبح ما ينبغي التحقق منه لاحقًا هو ما إذا كانت العملات المسحوبة ستُسهم في توفير سيولة مستدامة، أم أن الأمر سيقتصر على انتقالها بين العناوين. وإلى أن تلحق السيولة بذلك، سيظل الجدل ضاغطًا على التقييم.
#Aster #DEX
هذا رأي شخصي فقط، ولا يشكل أي نصيحة استثمارية
1. حجم التجميع: أفاد موقع BeInCrypto في 27 أكتوبر بأن الحيتان سحبت أكثر من 118 مليون عملة $ASTER من منصات التداول قبل إدراجها، بقيمة تقارب 270 مليون دولار. سحب العملات لا يعني بحد ذاته شراءها، لكن خروج هذا الحجم من المعروض المتداول يعني عادةً أن حامليها لا يعتزمون إبقاءها في دفاتر التداول على المدى القصير.
2. مضمون الجدل: انتقد Simon Dedic من Mooonrock Capital توزيع الحصص على المطلعين في Aster وأساليب الترويج المبالغ فيه؛ في حين قال Joshua Tobkin، الرئيس التنفيذي لشركة Supra، إن المشروع يشبه منصة تداول مركزية أكثر من كونه منصة تداول لامركزية. ويختلف محور انتقاد الطرفين: فالأول يتناول هيكل التوزيع، والثاني حقيقة طريقة التشغيل.
3. خلفية القطاع: قدّم Max Shannon، المحلل في Bitwise، في التقرير نفسه سياقًا للمقارنة: فقد عالجت منصات التداول المركزية نحو 16 تريليون دولار من التداولات خلال العام الماضي؛ وإذا ارتفعت حصة منصات التداول اللامركزية للعقود الدائمة من 30% إلى 50%، فقد يتجاوز حجم التداول السنوي 20 تريليون دولار. ويعتمد هذا التقدير على قدرة منصات التداول اللامركزية فعلًا على انتزاع حصة سوقية باستمرار من نظيراتها المركزية، وهذا تحديدًا موضع التشكيك في Aster.
4. السعر وحجم التداول: تُظهر بيانات CoinLore في 27 أكتوبر أن سعر ASTER بلغ نحو 0.706 دولار، وأن حجم التداول خلال 24 ساعة بلغ نحو 43 مليون دولار. ولم يشهد السعر اتجاهًا أحاديًا نتيجة خبر سحب العملات؛ إذ تتعادل في الوقت الراهن قوى الجدل والتجميع.
تُظهر البيانات أن تقييم أي مشروع لا ينبغي أن يقتصر على عمليات سحب العملات أو الانتقادات وحدها. فعندما يظهر الأمران معًا، يصبح ما ينبغي التحقق منه لاحقًا هو ما إذا كانت العملات المسحوبة ستُسهم في توفير سيولة مستدامة، أم أن الأمر سيقتصر على انتقالها بين العناوين. وإلى أن تلحق السيولة بذلك، سيظل الجدل ضاغطًا على التقييم.
#Aster #DEX
هذا رأي شخصي فقط، ولا يشكل أي نصيحة استثمارية
