#韩国考虑对加密交易所征教育税
«الضربة الضريبية المزدوجة» في كوريا الجنوبية: ضريبة الدخل البالغة 22% لم تصل بعد، لكن ضريبة التعليم طرقت الباب أولاً
$ZEC $UNI
شهد عالم العملات المشفرة في كوريا الجنوبية اضطراباً كبيراً اليوم. ففي تقرير حصري لصحيفة سيول الاقتصادية، نُقل عن الحكومة أنها أبلغت مؤخراً رؤساء تنفيذيين في كبرى منصات التداول بأنه إذا أُقرّ «القانون الأساسي للأصول الرقمية» وصُنّفت منصات التداول ضمن القطاع المالي، فستُفرض ضريبة التعليم.
لنحسبها: حققت شركة Dunamu (المشغّلة لمنصة Upbit) أرباحاً تشغيلية بلغت 1.52 تريليون وون كوري العام الماضي. وبحساب تقديري بسيط وفق معدل ضريبة التعليم المطبق على القطاع المالي، سيتعين عليها دفع نحو 10.2 مليارات وون سنوياً؛ أما Bithumb فستدفع نحو 3.2 مليارات وون. انتبهوا: تُفرض ضريبة التعليم على الإيرادات التشغيلية، لا على الأرباح، أي إن منصة التداول ستدفعها ما دامت تحقق إيرادات، حتى لو كانت خاسرة.
والأمر الأكثر إيلاماً هو خلفيته: أُجّلت ضريبة الدخل الكورية البالغة 22% على العملات المشفرة أربع مرات، وتشير أحدث التصريحات إلى احتمال تأجيلها حتى عام 2029، لكن ضريبة التعليم وضريبة الدخل مساران منفصلان. يمكن تأجيل ضريبة الدخل، أما الضريبة المفروضة على منصات التداول فقد لا تنتظر.
يعيش صغار المستثمرين في كوريا الجنوبية أصلاً تحت تهديد «سيف الـ22%» المعلّق فوق رؤوسهم، والآن أُضيف سيف آخر إلى رقبة منصات التداول. فهل ستتحمل المنصات هذه التكلفة بنفسها؟ على الأرجح لا؛ فقد ترفع رسوم التداول أو تقلل الامتيازات، وفي النهاية سيدفع المستخدمون الفاتورة.
ما رأيكم؟ هل تسعى كوريا الجنوبية إلى إخضاع قطاع العملات المشفرة بالكامل للقطاع المالي، أم أنها تزيد الأعباء الضريبية على السوق عشية موجة صعود؟👇
#韩国加密税 #教育税 #Upbit #监管
«الضربة الضريبية المزدوجة» في كوريا الجنوبية: ضريبة الدخل البالغة 22% لم تصل بعد، لكن ضريبة التعليم طرقت الباب أولاً
$ZEC $UNI
شهد عالم العملات المشفرة في كوريا الجنوبية اضطراباً كبيراً اليوم. ففي تقرير حصري لصحيفة سيول الاقتصادية، نُقل عن الحكومة أنها أبلغت مؤخراً رؤساء تنفيذيين في كبرى منصات التداول بأنه إذا أُقرّ «القانون الأساسي للأصول الرقمية» وصُنّفت منصات التداول ضمن القطاع المالي، فستُفرض ضريبة التعليم.
لنحسبها: حققت شركة Dunamu (المشغّلة لمنصة Upbit) أرباحاً تشغيلية بلغت 1.52 تريليون وون كوري العام الماضي. وبحساب تقديري بسيط وفق معدل ضريبة التعليم المطبق على القطاع المالي، سيتعين عليها دفع نحو 10.2 مليارات وون سنوياً؛ أما Bithumb فستدفع نحو 3.2 مليارات وون. انتبهوا: تُفرض ضريبة التعليم على الإيرادات التشغيلية، لا على الأرباح، أي إن منصة التداول ستدفعها ما دامت تحقق إيرادات، حتى لو كانت خاسرة.
والأمر الأكثر إيلاماً هو خلفيته: أُجّلت ضريبة الدخل الكورية البالغة 22% على العملات المشفرة أربع مرات، وتشير أحدث التصريحات إلى احتمال تأجيلها حتى عام 2029، لكن ضريبة التعليم وضريبة الدخل مساران منفصلان. يمكن تأجيل ضريبة الدخل، أما الضريبة المفروضة على منصات التداول فقد لا تنتظر.
يعيش صغار المستثمرين في كوريا الجنوبية أصلاً تحت تهديد «سيف الـ22%» المعلّق فوق رؤوسهم، والآن أُضيف سيف آخر إلى رقبة منصات التداول. فهل ستتحمل المنصات هذه التكلفة بنفسها؟ على الأرجح لا؛ فقد ترفع رسوم التداول أو تقلل الامتيازات، وفي النهاية سيدفع المستخدمون الفاتورة.
ما رأيكم؟ هل تسعى كوريا الجنوبية إلى إخضاع قطاع العملات المشفرة بالكامل للقطاع المالي، أم أنها تزيد الأعباء الضريبية على السوق عشية موجة صعود؟👇
#韩国加密税 #教育税 #Upbit #监管