⛏️ على السلسلة، الأكثر ثباتًا ليسوا أبدًا من يندفعون نحو عملات الميم الرديئة، بل منصات الإصدار التي تجني «رسوم المرور» — وما زالت PONS التابعة لـ Robinhood Chain تتصدر ترتيب الشبكة اليوم، بحجم تداول يقارب 10.77 مليون دولار.
لكن لأعمال «بيع المعاول» جانبها المظلم. ففي أواخر سبتمبر، كشف محلل السلسلة Wazz أن الأسلوب نفسه استُخدم في نحو 53 عملية إصدار لعملات ميم على Robinhood Chain: إذ استُخدمت 70 إلى 200 محفظة للاستحواذ على أكثر من 70% من الرموز، وسُحب ما لا يقل عن نحو 18.43 مليون دولار. وكانت أكبر الحالات CRUMBS (نحو 3.12 مليون دولار)، وLEGS (نحو 2.90 مليون دولار)، وPINK (نحو 1.44 مليون دولار). والأسلوب ثابت: شراء كميات كبيرة فور الإصدار لإفراغ منحنى الترابط، ثم إغراق السوق بالرموز وبيعها للمستثمرين الأفراد الذين يدخلون لاحقًا.
تقييمي: تكسب عملة المنصة (PONS) من زخم الإصدارات؛ فهي في جوهرها «رسوم مرور» — ما دام هناك من يصدر العملات ومن يتداولها، فسيكون لها تدفق نقدي. وعلى العكس، إذا تكررت عمليات سحب السيولة أو الاستباق، وتعرض المستثمرون الأفراد للاستنزاف مرارًا، فسيتراجع ثقة المستخدمين وزخم الإصدارات، وسينخفض معه الدخل المتوقع. وهذا أكبر فارق بينها وبين عملات الميم التي لا تعدو كونها صورًا فكاهية، كما أنه أكبر عامل مؤثر في مستقبلها على المدى الطويل.
لذا، ما يستحق المتابعة أكثر ليس ما إذا كانت PONS قد ارتفعت اليوم أم لا، بل ما إذا كان «جودة» و«عدد» الإصدارات الجديدة على السلسلة سيشهدان تباينًا حادًا بسبب أحداث كهذه.
عندما تتداول عملات الميم، هل تهتم أكثر بمخاطر «استنزاف المنصة للأموال/الاستباق»، أم تركز فقط على الرسم البياني؟ 🤔
#Binance #PONS #RobinhoodChain #MemeCoin (للمتابعة، وليس نصيحة استثمارية)
لكن لأعمال «بيع المعاول» جانبها المظلم. ففي أواخر سبتمبر، كشف محلل السلسلة Wazz أن الأسلوب نفسه استُخدم في نحو 53 عملية إصدار لعملات ميم على Robinhood Chain: إذ استُخدمت 70 إلى 200 محفظة للاستحواذ على أكثر من 70% من الرموز، وسُحب ما لا يقل عن نحو 18.43 مليون دولار. وكانت أكبر الحالات CRUMBS (نحو 3.12 مليون دولار)، وLEGS (نحو 2.90 مليون دولار)، وPINK (نحو 1.44 مليون دولار). والأسلوب ثابت: شراء كميات كبيرة فور الإصدار لإفراغ منحنى الترابط، ثم إغراق السوق بالرموز وبيعها للمستثمرين الأفراد الذين يدخلون لاحقًا.
تقييمي: تكسب عملة المنصة (PONS) من زخم الإصدارات؛ فهي في جوهرها «رسوم مرور» — ما دام هناك من يصدر العملات ومن يتداولها، فسيكون لها تدفق نقدي. وعلى العكس، إذا تكررت عمليات سحب السيولة أو الاستباق، وتعرض المستثمرون الأفراد للاستنزاف مرارًا، فسيتراجع ثقة المستخدمين وزخم الإصدارات، وسينخفض معه الدخل المتوقع. وهذا أكبر فارق بينها وبين عملات الميم التي لا تعدو كونها صورًا فكاهية، كما أنه أكبر عامل مؤثر في مستقبلها على المدى الطويل.
لذا، ما يستحق المتابعة أكثر ليس ما إذا كانت PONS قد ارتفعت اليوم أم لا، بل ما إذا كان «جودة» و«عدد» الإصدارات الجديدة على السلسلة سيشهدان تباينًا حادًا بسبب أحداث كهذه.
عندما تتداول عملات الميم، هل تهتم أكثر بمخاطر «استنزاف المنصة للأموال/الاستباق»، أم تركز فقط على الرسم البياني؟ 🤔
#Binance #PONS #RobinhoodChain #MemeCoin (للمتابعة، وليس نصيحة استثمارية)