一个月净增持约15,538枚BTC,持仓突破43,000枚!这家机构,正在成为比特币市场不可忽视的新玩家。
过去一个月,当不少投资者还在纠结比特币能不能重新站稳8万美元时,一家名为 Strive 的上市公司,却在持续加码比特币。
一个月左右,净增持约15,538枚BTC;总持仓突破43,000枚;现金及现金等价物高达5.044亿美元。

与此同时,公司还启动了最高10亿美元的优先股市场发行计划。
这不是普通投资者的定投,而是一套通过资本市场融资,再将资金转化为比特币储备的商业模式。
Strive已经跻身全球上市公司比特币持仓第一梯队,并将争夺全球第二大上市公司比特币持有者的位置作为重要目标之一。
那么,Strive到底是谁?
它的资金从哪里来?这种囤币模式能持续多久?如果越来越多公司加入这场竞赛,比特币市场又会发生什么?
今天,我们就来拆解这家正在快速崛起的比特币财库公司。
一、Strive是谁?一家正在转型的比特币财库公司
很多人可能对Strive这个名字并不熟悉,但它背后的创始人并不陌生。
Strive于2022年成立,由美国企业家、前总统候选人维韦克·拉马斯瓦米(Vivek Ramaswamy)共同创立。
2025年,公司完成相关合并交易,逐步转型为资产管理与比特币财库企业,股票代码为 NASDAQ: ASST。
目前,公司董事长兼CEO为Matt Cole。

简单来说,Strive正在做两件事:
一方面,经营资产管理相关业务;另一方面,通过融资、资本运作和资产配置,不断增加公司自身的比特币储备。
这里必须区分一个概念:
资产管理规模,不等于公司可以自由支配的现金,更不等于公司自身持有的BTC。
Strive真正值得关注的,是它正在形成一套以比特币为核心资产、以金融工具为融资渠道的财库战略。
这套模式,与Strategy开创的企业比特币财库思路有相似之处,但Strive也在尝试利用优先股等金融工具,建立属于自己的融资体系。
传统企业通常希望持有现金、国债等资产,强调流动性和资本安全。而Strive则将比特币视为资本配置的重要组成部分,试图通过不断增加BTC储备,提升长期股东价值。
这背后,其实是两种不同的资产配置思路。
一种是尽可能降低资产波动,另一种则是愿意承担较高波动,换取比特币长期上涨可能带来的收益。
当然,后者也意味着更大的风险。
二、一个月净增持约15538枚BTC,总持仓
突破43,000枚!
真正让市场开始关注Strive的,是它近期越来越激进的买币速度。
根据公开持仓数据:
2026年9月25日:27,462枚BTC
2026年10月16日:36,818枚BTC
2026年10月23日:43,000枚BTC
从9月25日到10月23日,约28天,Strive的BTC持仓净增加了15,538枚,增幅约56.6%。
仅在10月17日至23日这一周,公司就买入了6,182枚BTC,平均买入价格约82,732美元,投入约5.11亿美元。

这是什么概念?
按照每枚BTC约8万美元粗略计算,Strive在这28天内增加的BTC,按参考市价计算约值12.4亿美元。
注意,这里计算的是持仓增加对应的参考市值,并不代表全部实际购买成本。
截至10月23日,Strive持有43,000枚BTC。
按照每枚8万美元计算,其比特币持仓总市值约为34.4亿美元。
一家公司的比特币储备,已经达到数十亿美元的规模。
更值得关注的是,Strive正在加速追赶其他主要企业级比特币持有者。
根据近期公开数据,Metaplanet持有约44,000枚BTC,Twenty One Capital持有约43,514枚,Strive则持有43,000枚。

而Strategy的持仓约为84.85万枚BTC,仍然处于明显领先的位置。
Strive目前还不是最大的企业比特币持有者,但它正在争夺第二梯队的领先位置。
这意味着,企业比特币财库市场的竞争,正在变得越来越激烈。不过,真正值得关注的,并不是它今天排第几。而是:它是否有能力把这种增持速度持续下去?
三、Strive的囤币模式:现金储备之外,
还有融资工具
很多人看到一家企业持有43,000枚BTC,第一反应就是:
它还有多少钱可以买币?能持续买才是牛x
Strive最新披露的现金数据,给出了一个值得关注的答案。截至2026年10月23日,公司现金及现金等价物约为 5.044亿美元。相比一周前的3.175亿美元,现金及现金等价物增加了约1.869亿美元。
与此同时,公司还持有约5,018万美元的Strategy优先股。不过,真正值得研究的并不只是这些现金,而是Strive正在搭建的多层次融资渠道。
1. 现金储备:潜在购买力
按照每枚BTC约8万美元计算,5.044亿美元理论上相当于约6,300枚BTC。
但这只是数学上的换算。企业需要维持日常经营、承担融资相关支出,并保留必要的流动性,因此不能简单地认为,这些现金全部都会用于购买比特币。
现金储备真正的意义,在于为公司提供一定的灵活性。
市场出现机会时,可以用于增持;市场出现波动时,也可以应对经营和资金需求。
2. 发行优先股:将资本市场变成融资渠道
2026年10月20日,Strive完成了SATS优先股IPO。
本次发行700万股,每股发行价90美元,募集资金总额约6.3亿美元,尚未扣除承销折扣和发行费用。
根据相关披露,募集资金可以用于一般公司用途,包括购买比特币及相关产品、营运资金和其他投资。
更重要的是,10月26日,Strive又提交了最高10亿美元的SATS优先股市场发行计划。
这意味着,公司未来有机会继续通过资本市场募集资金。
如果未来发行计划顺利实施,并且公司决定将资金用于购买BTC,那么按照每枚8万美元计算,10亿美元理论上相当于12,500枚BTC。
3. 融资不是免费的午餐
Strive模式中,最值得研究的地方,也是风险最大的地方。
根据相关发行条款,SATS优先股的年股息率为15%,股息按照每股100美元的约定金额计算,并具有累计性质。

如果700万股全部按相关条款计提全年股息,名义年度累计股息约为1.05亿美元。实际支付安排仍须以发行条款及公司披露为准。
这意味着,Strive在增加BTC储备的同时,也必须管理好融资成本、股东稀释和未来现金流。如果比特币上涨,新增BTC的价值可能提高,公司也可能更容易继续获得资本市场支持。
但如果比特币持续下跌,融资需求减弱,或者股息负担不断上升,这套模式就会面临越来越大的压力。
所以,判断一家比特币财库公司有没有潜力,不能只看它买了多少币,还要看它为这些币付出了什么资本成本。
持仓增长只是故事的一部分。融资能力、资金成本、资产负债结构,以及每股对应的BTC数量,同样重要。
四、DAT公司与ETF机构,究竟囤了多少比特币?
Strive的快速增持,并不是一个孤立事件。
过去几年,企业财库和现货比特币基金已经成为比特币市场的重要持有群体。
根据相关公开追踪数据,截至2026年10月下旬:
数字资产财库机构(DAT)
约持有129.32万枚BTC。

全球比特币基金及ETF/ETP
约持有146.44万枚BTC。

如果将这两组数据粗略相加,合计约为275.76万枚BTC。以比特币2100万枚的最终发行上限,275.76万枚约占13.13%。按照每枚8万美元计算,对应的资产价值约为2,140亿美元。
这组数字说明,比特币正在成为越来越多上市公司和金融产品的重要配置资产。
其中,贝莱德旗下的iShares Bitcoin Trust(IBIT)是规模领先的现货比特币基金之一,公开追踪数据曾显示其持有约809,780枚BTC。
但这里需要区分两个概念。
ETF持有的比特币,与上市公司财库持有的比特币,并不是完全相同的资产逻辑。
ETF持有BTC,主要是为了对应基金份额,其经济利益属于基金投资者。企业财库持有BTC,则属于企业自身资产负债表的一部分,企业需要自行承担持仓波动和资金管理风险。
此外,持仓增加不意味着这些BTC永久锁仓。基金可能因为赎回而卖出BTC,企业也可能因为经营需要、偿还融资成本或调整资产配置而出售持仓。
因此,观察机构持币情况,不能只看它们现在持有多少,还要关注后续是否继续净买入。
真正影响比特币长期供需的,不只是机构已经持有多少枚BTC,而是未来还有多少新增资金愿意持续买入。
五、咏琪总结:比起持仓排名,更应该关注
真实购买力
Strive正在成为比特币市场中一个越来越值得研究的变量。
它的看点,不只是43,000枚BTC,而是正在尝试建立一套可以通过资本市场融资、持续增加比特币储备的运作体系。
一个月净增持约1.55万枚BTC,说明它近期的购买力度相当强劲。
5.044亿美元现金及现金等价物,以及最高10亿美元的SATS优先股市场发行计划,则为未来继续增持提供了潜在资金来源。
但这并不意味着,Strive一定能够成为全球第二大比特币持有企业,更不意味着它可以无限买入比特币。
接下来,有三个指标咏琪认为值得持续关注。
第一,BTC持仓是否继续增加。
不要只看新闻标题,而要跟踪公司后续的SEC文件和正式披露,确认实际持仓变化。
第二,现金储备是否充足,融资成本是否可控。
15%的优先股年股息率并不低。融资规模越大,资本管理的要求也越高。
第三,新增BTC能否真正改善普通股股东的利益。
企业持币数量增加,不等于每股对应的BTC一定增加,更不等于股价一定上涨。融资可能带来股权稀释,优先股股息也会影响可供普通股股东分享的经济利益。
在我看来,比特币市场最值得研究的,从来不是某个机构喊出了多高的目标价。而是它究竟拿出了多少真实资金,又能不能持续地买下去。
资金会留下痕迹,持仓可以核验,融资有成本,买入也有价格。
对于Strive,我们既不应该因为它疯狂囤币,就把它视为比特币必涨的信号;也不应该因为它采用高成本融资,就忽视它正在建立的购买能力。
未来,真正值得追踪的是:当比特币继续波动,甚至出现更大的回撤时,Strive究竟会继续增持,还是会受到自身融资成本的约束?
这个答案,可能比它今天持有多少枚BTC更重要。
我是咏琪,持续追踪比特币、宏观流动性与机构资金动向。
深度观察 · 独立思考 · 价值不止于价格。
星标#华尔街加密情报局,好内容不错过⭐
最后:文中的很多观点,都是代表我个人对市场的认知判断,并不对你的投资构成建议
