ذلك التصويت الذي حظي فيه اقتراح «الانفصال عن إيثيريوم والتحول إلى L1 مستقل» بدعم 93% من مجتمع Starknet، أعادت حسابات JUST IN إثارته خلال اليومين الماضيين، بعناوين تزداد تهويلًا واحدةً تلو الأخرى.

لنضع الحقائق في نصابها أولًا: ما انتهى في 22 أكتوبر كان تصويتًا على Snapshot، وكان السؤال «هل ندرس الأمر؟»، لا «هل ننتقل؟». التصويت غير ملزم، والنتيجة هي أن StarkWare والمؤسسة ستشكلان فريق عمل لصياغة مسودة ورقة بيضاء. بلغ إجمالي قوة التصويت نحو 489.3 مليون STRK، مع 3,236 صوتًا، وصوّت 93.52% بالموافقة.

تبدو نسبة 93% مثيرة، لكنها نسبة من قوة التصويت، لا من حاملي العملة. من سيعارض «دراسة الأمر»؟ ما دامت كلفة التصويت صفرًا، فمن الطبيعي أن تكون النتيجة ساحقة.

ما يهمني أكثر هو الدافع. صحيح أن الأمان في مرحلة ما بعد الكم مشكلة حقيقية، لكن إيثيريوم نفسها تعمل أيضًا على مسار لما بعد الكم. عندما تقول شبكة L2: «ترقيات إيثيريوم بطيئة جدًا، لذا أريد أن أصبح L1 بنفسي»، فترجمتها ببساطة: عملة L2 لا تلتقط قيمة تُذكر، أما إذا أصبحت L1 فسيكون لدى STRK حديث عن رسوم الغاز وميزانية الأمان. الكم هو الراية، أما سعر العملة فهو مؤشر الأداء الرئيسي.

وهناك أيضًا سلاسل المنشورات الطويلة تلك: نحو ألف مشاهدة ومئتا أو ثلاثمئة رد. أهل الخبرة يعرفون ما يجري؛ إنها تفاعلات مصطنعة.

قبل صدور الورقة البيضاء، لا يعدو هذا أن يكون خيارًا سرديًا. إذا كنت تحتفظ بـSTRK، فلا تخلط بين «الدراسة» و«التنفيذ».

#Starknet #STRK