نشر جاك دورسي اليوم ثلاث كلمات — «لا يوجد خندق» — وانتهى به الأمر إلى جدال مايكل سايلور وإيلون ماسك في الردود. وهذا، أكثر من شمعة حمراء أخرى، هو النقاش الذي أريد خوضه الليلة فعلًا، بينما يقبع $BTC دون 80,000 دولار قبيل قرار الاحتياطي الفيدرالي يوم الأربعاء.
السياق، وفقًا لـ Binance News / BeInCrypto: حصد منشور دورسي أكثر من 3.5 مليون مشاهدة بعد وقت قصير من كشف Block عن Dessa، نموذجها للذكاء الاصطناعي الصوتي، مع أن دورسي لم يربط المنشور بالمنتج. وردّ سايلور قائلًا: «بيتكوين هي الخندق». أما ماسك فردّ باسم «إسبرطة» — المدينة التي اعتمدت على جنودها لا على أسوارها. وتردد عبارة دورسي صدى مذكرة مسرّبة من غوغل في عام 2023، حذّرت من أن الذكاء الاصطناعي مفتوح المصدر قد يقوّض تقدم غوغل وOpenAI.
موقفي، وسأكون صريحًا فيه: أنا أقرب إلى سايلور مني إلى دورسي، لكن ليس للسبب الذي سيقتبسه المتعصبون. شفرة بيتكوين مفتوحة المصدر، وقد نُسخت وتشعّبت مرارًا وتكرارًا — لو كانت الشفرة هي الخندق، لكنا جميعًا أثرياء بفضل العملات المتفرعة. ما لم يُنسخ هو الشبكة نفسها: المعدّنون، وحاملو العملة، والسيولة، والمنصات، والإصرار المذهل على الصمود أمام كل انهيار. دورسي محق في أن الخنادق التي تحمي البرمجيات تتلاشى. وأظن أنه مخطئ إن كان يعتقد أن هذا يعني استحالة بقاء أي شيء على المدى الطويل.
إذًا، إليكم التصويت، وأريد فعلًا أن يجادلني أحد:
A — سايلور: بيتكوين نفسها هي الخندق
B — دورسي: لا خندق يصمد، فكل شيء سيُنسخ في نهاية المطاف
C — وجهة نظر ماسك: الناس هم السور، لا الشفرة
صوّتوا A أو B أو C أدناه — وأخبروني ما الذي قد يغيّر رأيكم فعلًا. بالنسبة إليّ، الأمر هو التالي: أروني عملة متفرعة تستولي على سيولة بيتكوين، لا على شفرتها فحسب، وسأغيّر موقفي.
السياق، وفقًا لـ Binance News / BeInCrypto: حصد منشور دورسي أكثر من 3.5 مليون مشاهدة بعد وقت قصير من كشف Block عن Dessa، نموذجها للذكاء الاصطناعي الصوتي، مع أن دورسي لم يربط المنشور بالمنتج. وردّ سايلور قائلًا: «بيتكوين هي الخندق». أما ماسك فردّ باسم «إسبرطة» — المدينة التي اعتمدت على جنودها لا على أسوارها. وتردد عبارة دورسي صدى مذكرة مسرّبة من غوغل في عام 2023، حذّرت من أن الذكاء الاصطناعي مفتوح المصدر قد يقوّض تقدم غوغل وOpenAI.
موقفي، وسأكون صريحًا فيه: أنا أقرب إلى سايلور مني إلى دورسي، لكن ليس للسبب الذي سيقتبسه المتعصبون. شفرة بيتكوين مفتوحة المصدر، وقد نُسخت وتشعّبت مرارًا وتكرارًا — لو كانت الشفرة هي الخندق، لكنا جميعًا أثرياء بفضل العملات المتفرعة. ما لم يُنسخ هو الشبكة نفسها: المعدّنون، وحاملو العملة، والسيولة، والمنصات، والإصرار المذهل على الصمود أمام كل انهيار. دورسي محق في أن الخنادق التي تحمي البرمجيات تتلاشى. وأظن أنه مخطئ إن كان يعتقد أن هذا يعني استحالة بقاء أي شيء على المدى الطويل.
إذًا، إليكم التصويت، وأريد فعلًا أن يجادلني أحد:
A — سايلور: بيتكوين نفسها هي الخندق
B — دورسي: لا خندق يصمد، فكل شيء سيُنسخ في نهاية المطاف
C — وجهة نظر ماسك: الناس هم السور، لا الشفرة
صوّتوا A أو B أو C أدناه — وأخبروني ما الذي قد يغيّر رأيكم فعلًا. بالنسبة إليّ، الأمر هو التالي: أروني عملة متفرعة تستولي على سيولة بيتكوين، لا على شفرتها فحسب، وسأغيّر موقفي.
