حوّلت محفظة Abstract إلى شبكة خاطئة، فلماذا تعذّر إنقاذ 20 ألف USDC؟

في 25 أكتوبر، روى أحد المستخدمين (حسابه على X هو @eth_apple) تفاصيل ما حدث: نسخ عنوانه على Abstract أولًا وحوّل إليه مبلغًا لتغطية رسوم الغاز، ثم انتقل لنسخ عنوان EVM لتحويل بقية الأموال. لكن النسخ في المرة الثانية لم ينجح، وعند اللصق ظهر العنوان السابق على Abstract. وهكذا أُرسلت الأموال إلى هذا العنوان على BNB Chain.

بحسب قوله، بلغت قيمة المبلغ 20 ألف دولار من USDC. ثم أعلن عن مكافأة قدرها 15 ألف دولار لمن يساعده على استعادتها، لكن لا أخبار سارة حتى الآن.

أول ما يخطر ببال كثيرين هو: ما دام العنوان واحدًا، ألا يكفي نشر المحفظة نفسها على شبكة أخرى؟ هذه المرة، لم ينجح ذلك.

1. المحفظة العالمية في Abstract (AGW) هي محفظة عقد ذكي، ويُشتق عنوانها وفق قواعد EraVM الخاصة بـ Abstract.
2. تستخدم BNB Chain معيار EVM، وقواعد الاشتقاق مختلفة. لذلك، حتى مع عقد المصنع نفسه والشفرة نفسها، لا يمكن اشتقاق العنوان ذاته على BSC.
3. من دون المفتاح الخاص، لا يمكن إعادة إنشاء العقد أيضًا، ما يعني أن لا أحد يستطيع التحكم بهذا العنوان على BSC. وقد صرّح مطورو مجتمع Abstract علنًا في 6 أكتوبر بأن الأموال المحوّلة إلى عنوان AGW على شبكات أخرى تضيع، وأن الفريق لا يستطيع إصلاح المشكلة.

بصراحة مؤلمة: لا يوجد زر «تراجع» على البلوكشين؛ وخطأ واحد في النسخ واللصق قد يكلّفك كامل المبلغ.

تحقّق بنفسك قبل التحويل، في 30 ثانية:
1. بعد اللصق، تحقّق من أول 4 أحرف وآخر 4 أحرف من العنوان، ولا تكتفِ بنظرة سريعة.
2. تأكّد من أنك تملك التحكم فعلًا بعنوان الاستلام على هذه الشبكة، وخصوصًا إذا كانت محفظة عقد ذكي.
3. جرّب أولًا التحويل بمبلغ صغير إذا كان المبلغ كبيرًا، ثم أرسل الباقي بعد وصوله.
4. أضف العناوين التي تستخدمها كثيرًا إلى القائمة البيضاء، وقلّل النسخ اليدوي.

هل سبق أن حوّلت إلى شبكة خاطئة؟ شاركنا في التعليقات.

#钱包安全 #新手必看 $USDC