يبدو مصطلح «الانقسام الصلب» وكأن شيئًا قد حدث، لكنه في الغالب ترقية مُخطط لها مسبقًا.

وفقًا لشرح ethereum.org:
1. الانقسام هو تغيير قواعد البروتوكول، وغالبًا ما يكون ترقية تقنية مُخططًا لها.
2. لا توجد شركة واحدة في سلسلة الكتل تستطيع إصدار نسخة جديدة مباشرةً، لذا على كل عقدة تحديث برمجياتها بنفسها، والالتزام بالقواعد الجديدة عند إنشاء الكتل والتحقق منها.
3. عند تغيير القواعد، قد تنقسم الشبكة مؤقتًا إلى مسارين: قديم وجديد. عادةً ما يُعلَن عن الانقسام مسبقًا، وينتقل الجميع معًا إلى القواعد الجديدة، ويصبح المسار المُحدَّث هو السلسلة الرئيسية.
4. في حالات نادرة، يختلف المشاركون حول الانقسام، فتنقسم الشبكة نهائيًا إلى سلسلتين.

أشهر مثال على ذلك هو حادثة DAO عام 2016: استُغلّ ثغرة في عقد ذكي وسُرقت أكثر من 3.6 ملايين ETH. وصوّت المجتمع (بموافقة أكثر من 85%) على استخدام انقسام صلب لنقل الأموال إلى عقد جديد لا يسمح إلا بالسحب. لكن بعض المُعدّنين رأوا أن المشكلة ليست عيبًا في البروتوكول نفسه، ورفضوا مواصلة التحديث، فنتج عن ذلك لاحقًا إيثيريوم كلاسيك (ETC).

لذا، عندما تسمع أن «سلسلة ما ستشهد انقسامًا صلبًا»، فتحقّق أولًا مما إذا كان ترقيةً مجدولة، ثم انظر إن كان هناك من يعارضها إلى حدّ الانفصال.

ما ينبغي متابعته لاحقًا: عند الاطلاع على أخبار الترقيات، انتبه إلى موعد تفعيلها وما إذا كانت العُقد بحاجة إلى التحديث. $ETH