أكثر ما يجعلني أرغب في متابعة طبقة BNB الأولى الجديدة ليس «كم أصبحت أسرع»، بل أن القصة الجديدة لم تفتح طاولة رهانات جديدة.

عندما رأيت هذه الصورة من NANCY813، وجدت أن عبارة «لا إصدار لعملة جديدة، والاستمرار في استخدام BNB» تلامس بالفعل ما يهتم به حاملو العملة. كما يوضح التصميم الرسمي أن الأصل الأصلي للسلسلة الجديدة سيظل BNB، وسيُستخدم عبر جسر بينها وبين BSC، بدلاً من إصدار عملة خاصة بالسلسلة.

أؤيد هذا الخيار: عند إطلاق أعمال جديدة، لن نضطر على الأقل إلى التخمين بأن «الضجة من نصيب العملة الجديدة، أما القديمة فمهمتها التصفيق فقط».

لكنني أود أن أتعمق أكثر في ما ذكره المنشور الأصلي عن «الطلب الإضافي الصافي». فالتصميم الرسمي يتضمن أيضاً دفع رسوم الغاز نيابةً عن المستخدم، ما يعني أن مرسل المعاملة لا يحتاج إلى امتلاك BNB. هذا لا يعني أن الرسوم أُلغيت، إذ لا بد أن يتحملها أحد؛ لكن الفارق هو أن انضمام مستخدم جديد لا يعني بالضرورة انضمام مشترٍ جديد يشتري BNB بنفسه.

لذلك، ما أود متابعته أكثر هو ما إذا كانت هذه السلسلة ستجلب معاملات ومدفوعات وأعمال تطبيقات لم تكن موجودة من قبل، أم أنها ستنقل إليها بعض الأنشطة القائمة على BSC. الاحتمال الأول هو النمو الذي أتطلع إليه أكثر.

«عدم إصدار عملة جديدة» يحسم مسألة العملة التي ستستخدمها السلسلة الجديدة؛ أما مقدار الأعمال الجديدة التي ستبقى وتدفع الرسوم، فهو ما سيحدد إلى أي مدى يمكن لهذه القصة أن تستمر. سأتابع المواصفات التقنية، لكنني أريد أن أرى أكثر من سيستخدمها فعلياً لاحقاً.

حتى تاريخ الاطلاع، 26 أكتوبر، لا تزال الوثائق الرسمية تصفها بأنها شبكة تطوير، والجسر قيد التطوير أيضاً. ما سبق يتناول التصميم وتقييمي الشخصي، ولا يعني أن نمواً في عدد المستخدمين قد تحقق بالفعل.

الصورة مرفقة بالمنشور الأصلي لـNANCY813، ولم تُعدّل. وهي ليست لقطة شاشة لمنشور أصلي لـCZ، ولا أعتبرها بناءً على ذلك صورة ترويجية رسمية.
المنشور الأصلي: https://www.binance.com/zh-CN/square/post/381201679883929
التحقق: https://docs.bnbchain.org/newl1/overview/
$BNB