لم يأتِ الذكاء الاصطناعي هذه المرة لإعطاء توصيات تداول، بل للبحث عن أخطاء في إيثيريوم.

بحسب Cointelegraph، أُلغيت البروفة الأخيرة على شبكة الاختبار لترقية Glamsterdam في إيثيريوم: فقد اكتشفت ChainSecurity ثغرة في مقترحي توسيع سعة الغاز EIP-8037/8038. إذ قد يتغير سلوك العقود عند نفاد الغاز أثناء تنفيذ الاستدعاء، وقد يتأثر ما لا يقل عن 13 عقدًا في التمويل اللامركزي، وربما يستغلها مهاجمون.

وكانت طريقة تدارك الموقف لافتة: أرسل كلٌّ من Ethlabs وباحثون من مؤسسة إيثيريوم مجموعة من وكلاء الذكاء الاصطناعي لفحص العقود. ثم أنشأوا لهم لوحة نقاش على GitHub لتبادل المؤشرات والتعاون في العثور على المشكلات، كما فتحوا لوحة ثانية لفحص EIP-8198، المقترح الخاص بالترقية التالية.

لا تكمن أهمية الأمر في مدى براعة الذكاء الاصطناعي، بل في تغيّر النهج: كلما ازدادت الترقيات تعقيدًا، زادت احتمالية أن تفوت المراجعة البشرية آثارًا متسلسلة. وقد يصبح الفحص الأولي بالذكاء الاصطناعي، ثم اتخاذ البشر للقرار النهائي، أمرًا اعتياديًا. قد تتباطأ البروفات على المدى القصير، لكن هذا يعني إضافة خط دفاع آخر للشبكة الرئيسية على المدى الطويل. ومع ذلك، تبقى المسؤولية النهائية على عاتق البشر.

ما رأيكم—هل ينبغي أن ندع مجموعة من وكلاء الذكاء الاصطناعي يتنافسون أولًا قبل إطلاق كل ترقية كبرى على الشبكة الرئيسية؟

رأي شخصي، ولا يشكّل نصيحة استثمارية

$ETH #AIxCrypto #以太坊 #Glamsterdam