مع اقتراب انتهاء حملة StandX، لا أريد سوى أن أسأل: من هم «المستثمرون» الذين تحمونهم بالضبط؟
قال المؤسس إن عدم إصدار توكن هدفه حماية المستثمرين، وهذا يبدو كلامًا ينم عن تحمّل للمسؤولية. لكن اليوم، ما إن فُتح مدقّق الأهلية حتى وصلت توزيعات DUSD، وأفاد البعض بأن المحافظ التي جاءت ضمن أول ألف أو ألفي مركز لم تحصل إلا على بضعة دولارات. وقال شخص آخر إنه شارك في مرحلتي Pre-deposit وAlpha، وأنفق نحو 50 دولارًا على الرسوم، وحصل على 903 نقاط في Alpha، محتلاً المركز 58 ألفًا، ثم أنهى المشروع كل شيء مباشرة.
ترجمة ذلك: أصحاب حصص الملكية من شركات رأس المال الجريء لم يضطروا لمواجهة انهيار سعر التوكن، وهكذا نالوا «الحماية». أما صغار المستثمرين الذين دفعوا الرسوم من جيوبهم وأودعوا أموالهم لدعم الأرقام، فلم يحصلوا إلا على بضع دولارات من العملات المستقرة لمرة واحدة. حجم تداول المشروع، وقيمة TVL، وقصة التمويل، كلها بُنيت على الرسوم التي دفعها هؤلاء.
عدم إصدار توكن ليس خطأ بحد ذاته، وإصدار توكن رديء ينهار سعره أسوأ بكثير. المشكلة أن قواعد النقاط لم تتضمن من البداية إلى النهاية أي وعد باستبدالها. كل نقطة تجمعها ليست سوى رقم يستطيع الطرف الآخر تغييره من طرف واحد. شهدنا هذا الفخ الأسبوع الماضي مع Abstract، وهذا الأسبوع عادوا به تحت اسم مختلف.
تذكّروا هذه الأمور: فترة المطالبة من 1 نوفمبر إلى 31 ديسمبر، باستخدام محفظة BNB Chain أو Solana المرتبطة بالحساب، ولا يُعتمد إلا الموقع الرسمي. ستظهر حتمًا خلال الأيام المقبلة روابط كثيرة تزعم «إعادة توزيع StandX» أو «دفعة إضافية للمرحلة الثانية»، ومعظمها محاولات تصيّد. ومن لا يزال يجمع النقاط في مشاريع أخرى، فليحسب تكلفة الرسوم جيدًا، ولا يعتبر «احتمال الحصول على توكن مستقبلًا» دخلًا.
#StandX #撸毛
قال المؤسس إن عدم إصدار توكن هدفه حماية المستثمرين، وهذا يبدو كلامًا ينم عن تحمّل للمسؤولية. لكن اليوم، ما إن فُتح مدقّق الأهلية حتى وصلت توزيعات DUSD، وأفاد البعض بأن المحافظ التي جاءت ضمن أول ألف أو ألفي مركز لم تحصل إلا على بضعة دولارات. وقال شخص آخر إنه شارك في مرحلتي Pre-deposit وAlpha، وأنفق نحو 50 دولارًا على الرسوم، وحصل على 903 نقاط في Alpha، محتلاً المركز 58 ألفًا، ثم أنهى المشروع كل شيء مباشرة.
ترجمة ذلك: أصحاب حصص الملكية من شركات رأس المال الجريء لم يضطروا لمواجهة انهيار سعر التوكن، وهكذا نالوا «الحماية». أما صغار المستثمرين الذين دفعوا الرسوم من جيوبهم وأودعوا أموالهم لدعم الأرقام، فلم يحصلوا إلا على بضع دولارات من العملات المستقرة لمرة واحدة. حجم تداول المشروع، وقيمة TVL، وقصة التمويل، كلها بُنيت على الرسوم التي دفعها هؤلاء.
عدم إصدار توكن ليس خطأ بحد ذاته، وإصدار توكن رديء ينهار سعره أسوأ بكثير. المشكلة أن قواعد النقاط لم تتضمن من البداية إلى النهاية أي وعد باستبدالها. كل نقطة تجمعها ليست سوى رقم يستطيع الطرف الآخر تغييره من طرف واحد. شهدنا هذا الفخ الأسبوع الماضي مع Abstract، وهذا الأسبوع عادوا به تحت اسم مختلف.
تذكّروا هذه الأمور: فترة المطالبة من 1 نوفمبر إلى 31 ديسمبر، باستخدام محفظة BNB Chain أو Solana المرتبطة بالحساب، ولا يُعتمد إلا الموقع الرسمي. ستظهر حتمًا خلال الأيام المقبلة روابط كثيرة تزعم «إعادة توزيع StandX» أو «دفعة إضافية للمرحلة الثانية»، ومعظمها محاولات تصيّد. ومن لا يزال يجمع النقاط في مشاريع أخرى، فليحسب تكلفة الرسوم جيدًا، ولا يعتبر «احتمال الحصول على توكن مستقبلًا» دخلًا.
#StandX #撸毛