هل يمكن للعملات المشفّرة حقًا أن تكون «اقتصادًا موازيًا» لدولة خاضعة للعقوبات؟ إسرائيل أجرت هذا النقاش علنًا للتو.

في مقابلة على القناة 10 يوم الجمعة، قال رئيس الوزراء نتنياهو إن على إسرائيل الاستعداد لاحتمال فرض عقوبات مصرفية، وإنه طلب من مستشاريه وضع خطة تستخدم العملات المشفّرة وتقنية البلوك تشين. وفي اليوم التالي، ردّ بنك إسرائيل ببيان مباشر على نحو غير معتاد، قال فيه إن العملات المشفّرة «لا يمكن استخدامها مسارًا للالتفاف على العقوبات». ويوم الأحد، وقّع 109 من الاقتصاديين والمديرين التنفيذيين والمسؤولين السابقين رسالة تحذّر من «أضرار لا رجعة فيها».

رأيي: البنك المركزي محقّ في فهمه للآليات. فتصميم سلاسل الكتل العامة يجعل تتبّع المعاملات ممكنًا، كما أن نقاط الاختناق الحقيقية هي البنوك ومصدرو العملات المستقرة ومنصات التداول والشركاء التجاريون، وجميعهم ما زالوا خاضعين لقواعد العقوبات. استخدمت إيران وروسيا العملات المشفّرة على نطاق محدود، لكنها لم تحل قط محل الخدمات المصرفية بين البنوك المراسلة اللازمة لاقتصاد تصديري حديث.

ما تكشفه هذه الواقعة هو أن العملات المشفّرة أصبحت الآن جزءًا من نقاشات الاستراتيجيات الوطنية، لا التداول فحسب. وهذا سلاح ذو حدين: شرعية أكبر بوصفها بنية تحتية، لكن أيضًا ضغوط أكبر لفرض متطلبات «اعرف عميلك» (KYC) ومراقبة سلاسل الكتل في مختلف أنحاء القطاع.

وفي غضون ذلك، يتحرك $BTC بشكل متذبذب قرب 79.5 ألفًا إلى 80 ألف دولار، بعد هبوطه يوم السبت إلى ما دون 80 ألف دولار. خبر كهذا لا يحرّك السعر، لكن رواية «المسارات المحايدة» تعود إلى الواجهة كلما احتدمت التوترات الجيوسياسية.

هل تعتقد أن العملات المشفّرة يمكن أن تكون يومًا ما بنية تحتية للعقوبات، أم أن ذلك مجرد خرافة؟

#Bitcoin #Crypto #Sanctions #Israel #CryptoRegulation

هذا ليس نصحًا ماليًا.