ظهر لي منشور من Bitcoin.com: عارضت إدارة كاليفورنيا للحماية المالية والابتكار (DFPI) رسميًا لائحة هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) بشأن الأصول المشفّرة، قائلةً إن إعفاءات جمع الأموال الفدرالية هذه ستفرغ مراجعة الولايات المسبقة لإصدارات العملات المشفّرة من مضمونها.

النقاط الجوهرية: يصل الحد الأقصى التراكمي لإعفاء الشركات الناشئة إلى نحو 5 ملايين دولار خلال قرابة أربع سنوات؛ وهناك إعفاء آخر لجمع الأموال في قطاع العملات المشفّرة يصل إلى نحو 75 مليون دولار كل 12 شهرًا. وتظل القواعد الفدرالية لمكافحة الاحتيال سارية، كما يمكن للولاية التحقيق في الاحتيال، لكن أكثر ما تخشاه كاليفورنيا هو إلغاء «التدقيق قبل الإصدار». وأشارت DFPI أيضًا إلى أن إحصاءات مكتب التحقيقات الفدرالي (FBI) تقدّر خسائر الاحتيال المرتبط بالعملات المشفّرة بنحو 11.3 مليار دولار في عام 2025؛ كما أُضيف إلى قاعدة بيانات الولاية لرصد الاحتيال ما يقارب 200 قضية جديدة خلال عام، بزيادة سنوية تقارب 30%. وقدّمت Ripple وCoinbase وناسداك مقترحات تعديل أخرى؛ أما كاليفورنيا فتخشى أن يؤدي فتح هذا الباب على مصراعيه إلى شمول منتجات استثمارية أخرى بالإعفاء الفدرالي أيضًا.

تريد الحكومة الفدرالية تسريع تكوين رأس المال، فيما تريد الولاية الحفاظ على التدقيق عند البوابة. لدى الطرفين حجج وجيهة، لكن عند التطبيق الفعلي، يُحدث فارقًا كبيرًا تحديد من يتولى فحص المخاطر أولًا.

#加密监管 #SEC #كاليفورنيا