عندما نظرت إلى كيفية تزامن جدول إصدار عملة Sui مع نشاطها خلال مهمة CreatorPad، بدا لي أن كليهما يسير وفق ساعة مختلفة. توصف Sui بأنها سلسلة سريعة قائمة على الكائنات، صُممت للألعاب وتطبيقات المستهلكين، وكان الاستخدام الذي استطعت ملاحظته يعكس ذلك بالفعل، من خلال معاملات منخفضة التكلفة وتدفق مستمر من التفاعلات الصغيرة. لكن $SUI لديها أيضًا جدول إصدار يضيف معروضًا وفق تقويم ثابت، سواء ازداد الاستخدام في ذلك الشهر أم لا. وكان خيار التصميم الوحيد الذي ظل عالقًا في ذهني هو أن مواعيد فكّ القفل يمكن التنبؤ بها، أما الطلب فلا. يستطيع أي شخص الاطلاع مسبقًا على مواعيد الاستحقاق، لذا فإن جانب المعروض معلوم، وعلى #Sui أن يواصل إيجاد أسباب جديدة للاحتفاظ بالعملة لمجرد الحفاظ على الوضع القائم. ويمكن لـ@SUI-NETWORK الإشارة إلى نمو التطبيقات والمحافظ، وهذا النمو حقيقي، لكنني لم أستطع معرفة ما إذا كان يتسارع بوتيرة تفوق وصول العملات الجديدة. لا أعتقد أن عمليات فكّ القفل عيب، فالداعمون الأوائل والمساهمون يستحقون أن يتقاضوا مستحقاتهم في نهاية المطاف. ومع ذلك، ظللت أتساءل عن مقدار الاستخدام الذي رأيته وكان طبيعيًا، ومقدار ما دعمته الحوافز الممولة من المعروض نفسه، وما إذا كان بإمكان أي شخص من الخارج التمييز بين الأمرين.