أول من جنى المال من موجة مقاطعة Pumpfun ليسوا صغار المستثمرين، بل منصة الإطلاق المقابلة.

ألقِ نظرة على الخط الزمني: سُجّل حساب @_LaunchX في 25 أكتوبر، الساعة 08:39 بالتوقيت العالمي المنسق، وبعد أقل من ثلاث ساعات نشر تغريدة «سننهي هيمنة Pumpfun»، حصدت 56 ألف مشاهدة و479 إعجابًا. وعنوان العقد مُدرج مباشرةً في النبذة التعريفية. لا يتجاوز عدد متابعيه 700، وكل هذا الزخم استمده من استغلال الانتقادات الموجهة إلى Pump.

والرسالة التي يروّج لها تبدو جذابة: لا حزم Block 0، ولا PvP، والمطوّر لا يقتطع رسومًا. لكن المشكلة أنه عملة بحد ذاته. أُطلقت LAUNCH على StonkFun واقترنت بعملة STONK. وتُظهر بيانات البوت أن القيمة السوقية تبلغ نحو 192 ألف دولار، وبلغت ذروتها 306 آلاف، فيما بلغ حجم التداول خلال 24 ساعة 818 ألفًا. وبعدها مباشرةً، نسخ حسابٌ ما نص الإعلان الرسمي حرفيًا، وأضاف إليه رمز العملة ليواصل الترويج لها.

والأطرف أن BOYCOTT تحولت هي الأخرى إلى عملة، وتخرّجت على StonkFun خلال 5 دقائق، بقيمة سوقية بلغت 45 ألف دولار. طريقة مقاطعة إطلاق العملات هي إطلاق عملة أخرى.

ببساطة، كل من LAUNCH وBOYCOTT مقترنة بعملة STONK. عندما تشتري عملة جديدة من هذا النوع، فأنت تساهم، بالمناسبة، في خلق طلب شراء على عملة المنصة. عدم اقتطاع المطوّر للأموال لا يعني أن أحدًا لا يقتطعها؛ بل يعني فقط أن الاقتطاع انتقل من الرسوم إلى عملة المنصة.

مشكلات Pump حقيقية، والجميع رأى أسلوب Kimchi في السبق إلى الصفقات. لكن عبارة «منصة أكثر عدلًا» سمعناها مرارًا في عالم العملات الرقمية، وفي النهاية يظل من يدخل أولًا هو من يخرج أولًا؛ القواعد لم تتغير قط. تغيير المكان الذي تصبح فيه سيولةً لا يُعدّ نهوضًا.

#BOYCOTTPUMPFUN