هل كل وحدة من USDr التابعة لـRayls مدعومة فعلاً بنسبة 1:1 من USDC؟ تحققت من الأرقام.
تبدو الأرقام الحالية مطمئنة، لكن البيانات التاريخية تثير بعض التساؤلات الجادة.
وفقاً لمراجعتي لعمليات سكّ USDr وحرقها وتحويلات USDC.e إلى حساب الضمان:
* نسبة التغطية الحالية: 103.96%
* رصيد USDC.e في حساب الضمان: 26,027.42
* USDr المتداولة: 25,036.46
لكن هنا يصبح الأمر مثيراً للاهتمام.
سُكّت 767,610 وحدة من USDr من دون إيداع ما يقابلها من USDC.e في حساب الضمان. وأُودعت التغطية لاحقاً عبر أربع تحويلات يدوية من محفظة واحدة.
منذ الإطلاق وحتى 30 سبتمبر، لم يحتوِ حساب الضمان قط على ما يكفي من USDC.e لتغطية كامل المعروض من USDr.
وكشفت المراجعة أيضاً أن عدة عناوين لا تزال تحتفظ بصلاحيات السكّ أو الصلاحيات الإدارية، بما فيها محافظ بمفتاح واحد.
السؤال الأساسي لا يقتصر على ما إذا كانت USDr مدعومة اليوم، بل يشمل أيضاً مدى موثوقية استمرار هذا الدعم، ومن يتحكم في النظام.
تبدو الاحتياطيات الحالية كافية، لكن فجوات التغطية التاريخية والصلاحيات المركزية تستحقان مزيداً من التدقيق.
الشفافية مهمة، ولا سيما بالنسبة إلى العملات المستقرة.
تبدو الأرقام الحالية مطمئنة، لكن البيانات التاريخية تثير بعض التساؤلات الجادة.
وفقاً لمراجعتي لعمليات سكّ USDr وحرقها وتحويلات USDC.e إلى حساب الضمان:
* نسبة التغطية الحالية: 103.96%
* رصيد USDC.e في حساب الضمان: 26,027.42
* USDr المتداولة: 25,036.46
لكن هنا يصبح الأمر مثيراً للاهتمام.
سُكّت 767,610 وحدة من USDr من دون إيداع ما يقابلها من USDC.e في حساب الضمان. وأُودعت التغطية لاحقاً عبر أربع تحويلات يدوية من محفظة واحدة.
منذ الإطلاق وحتى 30 سبتمبر، لم يحتوِ حساب الضمان قط على ما يكفي من USDC.e لتغطية كامل المعروض من USDr.
وكشفت المراجعة أيضاً أن عدة عناوين لا تزال تحتفظ بصلاحيات السكّ أو الصلاحيات الإدارية، بما فيها محافظ بمفتاح واحد.
السؤال الأساسي لا يقتصر على ما إذا كانت USDr مدعومة اليوم، بل يشمل أيضاً مدى موثوقية استمرار هذا الدعم، ومن يتحكم في النظام.
تبدو الاحتياطيات الحالية كافية، لكن فجوات التغطية التاريخية والصلاحيات المركزية تستحقان مزيداً من التدقيق.
الشفافية مهمة، ولا سيما بالنسبة إلى العملات المستقرة.
