عندما تتبعت أين يحدث نشاط Shiba Inu فعليًا، بدا لي أن المنظومة التي ظللت أقرأ عنها والمكان الذي أستطيع استخدامه فيه هما مكانان مختلفان. توصف Shiba Inu بأنها شبكة آخذة في النمو، تضم Shibarium وخدمة أسماء وعالمًا افتراضيًا وحرقًا للرموز، لكن المسار الذي اتبعته كان ينتهي دائمًا عند الشيء نفسه: أشخاص يشترون ويحتفظون ويراقبون $SHIB . وكان خيار التصميم الوحيد الذي ظل عالقًا في ذهني هو الحرق. يُقدَّم الحرق على أنه وسيلة لتقليل المعروض، لكنه لا يُولّد طلبًا إلا إذا أنفق أحدهم SHIB على شيء يؤدي إلى حرقه، ومعدل الحرق الذي رأيته كان مدفوعًا في معظمه بتحويلات صغيرة وعمليات حرق نظمتها المجتمعات، لا بأشخاص يدفعون مقابل خدمة. يتحدث حاملو #ShibaInu عن الندرة أكثر مما يتحدثون عن أي شيء قد يستخدمون الرمز من أجله. ويشير @Shibtoken إلى المطورين والتطبيقات، وهما موجودان بالفعل، لكنني واجهت صعوبة في العثور على موقف تكون فيه الحاجة إلى الرمز فعلية، لا مجرد الاحتفاظ به. لا أريد التقليل من شأن المنظومة، فبناء شيء ما يستغرق وقتًا، والاستخدام في مراحله الأولى يكون محدودًا دائمًا. ومع ذلك، ظللت أتساءل عما إذا كان بإمكان رمز أن يحقق طلبًا يتجاوز المضاربة حين تكون ميزته الأبرز وعدًا بشأن السعر، وكيف سيبدو أول سبب حقيقي لإنفاقه.