البلوكتشين في مواجهة العقوبات؟ التكنولوجيا لا تمحو الجغرافيا السياسية

أثار تصريح بنيامين نتنياهو بأن إسرائيل قد تلجأ إلى البلوكتشين والعملات المشفرة في حال فرض عقوبات دولية عليها سؤالًا تقنيًا في صلب النقاش السياسي: هل تستطيع الشبكات اللامركزية حقًا الالتفاف على القيود المالية؟

من الناحية التشغيلية، تتيح شبكات البلوكتشين تحويل الأصول الرقمية دون الاعتماد حصريًا على الأنظمة المصرفية التقليدية. وقد يوسع ذلك نطاق الخيارات المتاحة للتسوية والحفظ والتحويل الدولي. لكن اللامركزية لا تعني التخفي أو الحصانة من الرقابة التنظيمية.

في الشبكات العامة، تُسجَّل المعاملات ويمكن تحليلها. كما يمكن لمنصات تداول العملات المشفرة ومصدري العملات المستقرة وأمناء حفظ الأصول والخدمات التي تربط العملات المشفرة بالأموال التقليدية تطبيق الضوابط أو تقييد الحسابات أو الامتثال للأوامر القانونية. وإضافة إلى ذلك، فإن أي استراتيجية وطنية ستعتمد على السيولة والأمن السيبراني والبنية التحتية الموثوقة، والأهم من ذلك، على وجود أطراف مقابلة مستعدة لقبول الأصول المستخدمة.

وتُظهر معارضة منتقدين والسلطة النقدية الإسرائيلية نقطة أخرى: إن اعتماد البلوكتشين في هذا السياق لن يكون مجرد قرار تقني، بل ستكون له تداعيات دبلوماسية وقانونية واقتصادية.

لعل أبرز ما في هذا النقاش ليس الوعد بالتحايل على العقوبات، بل السعي إلى تعزيز المرونة المالية. يمكن للبلوكتشين تقليص عدد الوسطاء وإنشاء مسارات جديدة للدفع، لكنه لا يلغي علاقات الثقة أو الرقابة أو المخاطر الجيوسياسية. التكنولوجيا تغيّر مسار الأموال، لكنها لا تزيل حدود النفوذ.