أود أن أسأل الجميع هنا: عندما تسمعون عن الحوسبة الكمومية والتشفير وما شابه، هل تفهمون عمّا يدور الحديث؟

——بصراحة، الأمر صعب عليّ كطالبة في التخصصات الإنسانية. لكنني فهمته الآن!

قبل فترة، بدأ #Starknet البحث في L1 مستقل، وكان الأمن المقاوم للحوسبة الكمومية أحد المواضيع المطروحة للنقاش. لم أفهم حينها: لماذا تبحث Starknet في هذا الأمر؟

بحثتُ الليلة الماضية عن شخص متخصص في العلوم والهندسة ليساعدني على فهم الموضوع، وشرحه لي بهذه الطريقة:

كلمة مرورك الآن ما زالت كلمة مرورك، وهي آمنة، لكن في المستقبل قد لا تبقى كذلك.

إذا تطورت الحواسيب الكمومية في المستقبل وأصبحت قوية بما يكفي، فقد تهدد بعض خوارزميات التشفير التي نستخدمها حاليًا. وعندها قد تصبح أمانات المحافظ وأصول البلوك تشين مهددة، وربما نحتاج إلى تحديثها.

على سبيل المثال، تعتمد العبارة الاستذكارية على قائمة ثابتة تضم 2048 كلمة. ويمكن تكوين نحو 5.44×10395.44×1039 تركيبة مختلفة من 12 كلمة.

تُختار العبارات الاستذكارية التي نستخدمها من هذه القائمة. ومع تطور الحوسبة الكمومية إلى مستوى معين، قد تتمكن في المستقبل من كسر بعض خوارزميات التشفير المستخدمة في البلوك تشين.

ومن أمثلتها التوقيعات الرقمية بالمنحنيات الإهليلجية. ببساطة، إذا تمكن حاسوب كمومي قوي بما يكفي من اختراق هذه الآلية في المستقبل، فقد تصبح أصولنا على السلسلة عرضة للخطر.

لذلك، فإن بحث #Starknet المبكر في الأمن المقاوم للحوسبة الكمومية لا يعني أن المحافظ غير آمنة الآن، بل يعني العمل على حلول مسبقًا، قبل أن تظهر المشكلة فعلًا.

سبق لمجتمع #Starknet أن أجرى تصويتًا بشأن بدء الأبحاث ذات الصلة، وبلغت نسبة الأصوات المؤيدة 93.52%. وهذا يدل أيضًا على أن المجتمع يدعم بقوة البحث المبكر في الأمن المقاوم للحوسبة الكمومية.

كنت أظن أن الحوسبة الكمومية والتشفير وما شابه أمور بعيدة عني، لكنني أدركت الآن أنها قد ترتبط بالأصول الموجودة في محافظنا.

المقال التالي:
غيّروا أقفال #Starknet بأنفسكم!

حسابي على تويتر: @erjie22، أهلًا بكم