بطاقة سفر للذكاء الاصطناعي: دولاران لكل معاملة، و10 دولارات إجمالًا، و24 ساعة. هل تجرؤ؟
أتابع مؤخرًا النقاشات حول اقتصاد الوكلاء، وأفكر باستمرار في كيفية تسليمهم الأموال. فبعد أن يصبح النموذج قادرًا على إنجاز المهام، لا بد أن يعرف من هو هذا الوكيل، والمبلغ المسموح له بإنفاقه، ومن يتحمل المسؤولية إذا أنفقها على نحو خاطئ.
لا أجرؤ على تسليمه بطاقة ائتمان مباشرة، ولا على تسليمه مفاتيحي الخاصة. وإذا كان عليّ تأكيد كل معاملة بنفسي، فسأضطر إلى البقاء بجانبه طوال الوقت.
لكنني اطلعت على وثائق @KITE AI 中文 . تقوم فكرته على أن توافق على حدّ للإنفاق، ثم يدفع الوكيل الذكي ضمن التفويض الممنوح له.
يمكن ضبط «حدّ الإنفاق» ليشمل ملخص المهمة، والحد الأقصى لكل معاملة، والمبلغ الإجمالي، ومدة الصلاحية، كما يمكن حصره ببائعين وواجهات محددة، وإلغاؤه في أي وقت. بعد الموافقة باستخدام Passkey، يستطيع الوكيل الدفع بنفسه ضمن هذه القيود، ويتوقف عند انتهاء الصلاحية أو نفاد الرصيد. والمثال الرسمي يحدد دولارين لكل معاملة، و10 دولارات إجمالًا، و24 ساعة. وابتداءً من يونيو، تُحدَّد الحدود بالدولار، فلا يحتاج الوكيل إلى اختيار العملة بنفسه، بينما يحدد التاجر العملة المستقرة المستخدمة في التسوية.
تتم التسوية عبر شبكة L1 الخاصة بـKite، المتوافقة مع EVM والمبنية على تقنية Avalanche. وتُجرى المدفوعات عبر x402 وتُسوّى بالعملات المستقرة، من دون الحاجة إلى $KITE لإتمام الدفع نفسه. أستطيع فهم سبب اختيار هذا المسار لدفع رسوم واجهات API الصغيرة والمتكررة، كما أنه يجنّب عناء التسعير بعملة متقلبة.
------------
يتيح تحديث Kite في أكتوبر لعدة وكلاء استخدام حدّ إنفاق واحد سبق اعتماده، ما يغني عن تفويض كل وكيل على حدة.
أما المحفظة، فالأمر واضح أيضًا: تستخدم Privy في الطبقة الأساسية، وتتطلب العمليات الحساسة تأكيدًا إضافيًا باستخدام Passkey. فخطوة تأكيد أخرى تمنح قدرًا أكبر من الطمأنينة.
بعد قراءة هذه التفاصيل، أصبحت مهتمًا بمنح الوكيل حدًا صغيرًا للإنفاق. فقد قدمت Kite طريقة واضحة للتحقق من الهوية، واعتماد الحد، وإجراء المدفوعات.
#KiteBBW $KITE
أتابع مؤخرًا النقاشات حول اقتصاد الوكلاء، وأفكر باستمرار في كيفية تسليمهم الأموال. فبعد أن يصبح النموذج قادرًا على إنجاز المهام، لا بد أن يعرف من هو هذا الوكيل، والمبلغ المسموح له بإنفاقه، ومن يتحمل المسؤولية إذا أنفقها على نحو خاطئ.
لا أجرؤ على تسليمه بطاقة ائتمان مباشرة، ولا على تسليمه مفاتيحي الخاصة. وإذا كان عليّ تأكيد كل معاملة بنفسي، فسأضطر إلى البقاء بجانبه طوال الوقت.
لكنني اطلعت على وثائق @KITE AI 中文 . تقوم فكرته على أن توافق على حدّ للإنفاق، ثم يدفع الوكيل الذكي ضمن التفويض الممنوح له.
يمكن ضبط «حدّ الإنفاق» ليشمل ملخص المهمة، والحد الأقصى لكل معاملة، والمبلغ الإجمالي، ومدة الصلاحية، كما يمكن حصره ببائعين وواجهات محددة، وإلغاؤه في أي وقت. بعد الموافقة باستخدام Passkey، يستطيع الوكيل الدفع بنفسه ضمن هذه القيود، ويتوقف عند انتهاء الصلاحية أو نفاد الرصيد. والمثال الرسمي يحدد دولارين لكل معاملة، و10 دولارات إجمالًا، و24 ساعة. وابتداءً من يونيو، تُحدَّد الحدود بالدولار، فلا يحتاج الوكيل إلى اختيار العملة بنفسه، بينما يحدد التاجر العملة المستقرة المستخدمة في التسوية.
تتم التسوية عبر شبكة L1 الخاصة بـKite، المتوافقة مع EVM والمبنية على تقنية Avalanche. وتُجرى المدفوعات عبر x402 وتُسوّى بالعملات المستقرة، من دون الحاجة إلى $KITE لإتمام الدفع نفسه. أستطيع فهم سبب اختيار هذا المسار لدفع رسوم واجهات API الصغيرة والمتكررة، كما أنه يجنّب عناء التسعير بعملة متقلبة.
------------
يتيح تحديث Kite في أكتوبر لعدة وكلاء استخدام حدّ إنفاق واحد سبق اعتماده، ما يغني عن تفويض كل وكيل على حدة.
أما المحفظة، فالأمر واضح أيضًا: تستخدم Privy في الطبقة الأساسية، وتتطلب العمليات الحساسة تأكيدًا إضافيًا باستخدام Passkey. فخطوة تأكيد أخرى تمنح قدرًا أكبر من الطمأنينة.
بعد قراءة هذه التفاصيل، أصبحت مهتمًا بمنح الوكيل حدًا صغيرًا للإنفاق. فقد قدمت Kite طريقة واضحة للتحقق من الهوية، واعتماد الحد، وإجراء المدفوعات.
#KiteBBW $KITE
