في 9 انتخابات تجديد نصفي، كان أداء مؤشر ستاندرد آند بورز 500 إيجابيًا في الأشهر الـ12 التالية كلها. وبلغ متوسط الارتفاع 14.5٪.
لكن في مجموعة البيانات نفسها رقم آخر: خلال هذه الأشهر الـ12، كان المؤشر يهبط أولًا بمتوسط 11.7٪.
كلا الرقمين صحيح، لكنهما يشيران إلى اتجاهين متعاكسين.
التصويت في 3 نوفمبر، بعد 9 أيام. وخلال هذه الفترة، ستُستشهد بهذه الإحصاءات مرارًا.
وتشمل الأرقام المتداولة على نطاق أوسع 20 انتخابات تجديد نصفي منذ عام 1946، وكانت النتيجة إيجابية بعد 12 شهرًا في الحالات العشرين كلها.
أكثر رقمين شيوعًا لمتوسط الارتفاع هما: 15٪ بحسب رايان ديتريك من Carson، و14.4٪ بحسب كيث ليرنر من Truist.
لا أستطيع التحقق من بيانات عام 1946. فبيانات ياهو اليومية لمؤشر ستاندرد آند بورز لا تعود إلى ما قبل أبريل 1990، لذا حسبت بنفسي نتائج الانتخابات التسع منذ 1990.
كانت النتائج إيجابية في الانتخابات التسع كلها، بمتوسط ارتفاع +14.5٪، ووسيط بلغ 14.5٪ أيضًا. وكان أقوى أداء بعد انتخابات 1994، إذ بلغ +27.1٪.
أما الأضعف فكان بعد انتخابات 2010، إذ بلغ +3.7٪.
لكن الصورة تتغير حين نأخذ التراجعات في الحسبان. ففي هذه الانتخابات التسع، كان المؤشر يهبط أولًا بمتوسط 11.7٪ خلال فترة الـ12 شهرًا.
وكان أعمق تراجع بعد انتخابات 2010.
فقد هبط ستاندرد آند بورز بنسبة 19.4٪ بين أبريل وأكتوبر 2011، من 1364 نقطة إلى 1099 نقطة.
وتُعد انتخابات 2018 مثالًا نموذجيًا. فبعد 12 شهرًا، كان المؤشر قد ارتفع +11.7٪، لكنه هبط بنسبة 16.4٪ بعد الانتخابات بسبعة أسابيع فقط، وبلغ القاع في 24 ديسمبر.
وبدأ احتساب ذلك التراجع من أعلى مستوى في اليوم التالي للانتخابات، لا من إغلاق يوم الانتخابات.
وخلال الفترة نفسها، هبط $BTC من 6,519 إلى 3,212، أي -50.7٪.
وعند النظر إلى الأداء في نوفمبر 2019، كان قد ارتفع +43.3٪. أما ستاندرد آند بورز فسجل +11.7٪.
الانتخابات نفسها، وأصلان مختلفان، وتراجعان بحجمين مختلفين، وانتعاشان بحجمين مختلفين.
الفكرة بسيطة. انتخابات التجديد النصفي تزيل نوعًا واحدًا فقط من عدم اليقين: من سيتولى السلطة.
أما أوجه عدم اليقين المرتبطة بالنفط وأسعار الفائدة والحروب، فلم يحل صندوق الاقتراع أيًا منها.
وهذا العام، هذه العوامل الثلاثة كلها عند مستويات مرتفعة.
عائد سندات الخزانة الأميركية لأجل 10 سنوات 4.988٪، وسعر خام برنت 116.72 دولارًا.
بدأت الحرب مع إيران في فبراير، وأُعلن وقف إطلاق النار في أبريل، ونحن الآن في الشهر السابع من الهدنة.
وثمة مسألة أخرى تتعلق بطريقة الحساب تستحق أن تُذكر على حدة. فبالنسبة إلى انتخابات 1986، كان أداء الأشهر الـ12 -7.6٪ عند الحساب استنادًا إلى إغلاق نهاية الشهر.
لكن إذا أزحنا بداية الفترة شهرًا إلى الأمام، يصبح الأداء بعد الانتخابات نفسها +3.2٪.
انتخابات واحدة، وإشارتان متعاكستان. وهنا تكمن هشاشة عبارات من قبيل «الفوز في جميع الحالات».
ما لا أستطيع الجزم به هو مقدار ما يعود من متوسط التراجع البالغ 11.7٪ إلى الانتخابات فعلًا، ومقدار ما يعود إلى أن الخريف يكون ضعيفًا بطبيعته ضمن دورة السنوات الأربع. هذا تفسير معقول، لكن لا يمكن إثباته.
ما يستحق التذكر حقًا هو هذه البنية.
أي استراتيجية تتخذ بيانات النهاية مبررًا للدخول ستفشل في نهاية المطاف عند أول يوم يظهر فيه هبوط بنسبة 10٪.
لأن بيانات النهاية مقياس إحصائي، أما التراجع فهو ما يواجهه هامش ضمانك.
$QQQB 10 في 25 أكتوبر: 706.09، أي أقل بنسبة 7.4٪ من قمة أكتوبر البالغة 762.92.
$BTC 80935، خلال 24 ساعة: -0.1٪.
إذا كان الأرجح أن تكون النتيجة إيجابية بعد 12 شهرًا، لكن المؤشر يهبط أولًا بنسبة 11.7٪، فعلى أي منهما تبني حجم مركزك؟
البيانات: الأسعار اليومية لمؤشر ستاندرد آند بورز 500 في انتخابات التجديد النصفي التسع بين 1990 و2022، من Yahoo Finance، الرمز ^GSPC.
يوافق يوم الانتخابات يوم الثلاثاء الذي يلي أول يوم اثنين من شهر نوفمبر، ويُعتمد إغلاق اليوم نفسه بعد 12 شهرًا.
التراجع هو أكبر انخفاض من أعلى إغلاق إلى أدنى إغلاق لاحق خلال الفترة، ولا يشمل التحركات خلال جلسة التداول.
الأرقام المتداولة إعلاميًا ومتوسط الارتفاع منقولان عن تقارير AP وإحصاءات مؤسستي Carson وTruist.
السعران الخاصان بـ$BTC مأخوذان من أسعار الإغلاق اليومية للتداول الفوري على منصة Binance؛ نقطة البداية هي 6 نوفمبر 2018 عند 6,519.
وكان القاع في 15 ديسمبر عند 3,212.
موعد التصويت، 3 نوفمبر، من تقرير AP.
وقت جمع البيانات: 2026-10-25 11:55 CST.
ما سبق ملاحظات بحثية، ولا يشكل نصيحة استثمارية. #中期选举 #美股 #البيانات التاريخية
لكن في مجموعة البيانات نفسها رقم آخر: خلال هذه الأشهر الـ12، كان المؤشر يهبط أولًا بمتوسط 11.7٪.
كلا الرقمين صحيح، لكنهما يشيران إلى اتجاهين متعاكسين.
التصويت في 3 نوفمبر، بعد 9 أيام. وخلال هذه الفترة، ستُستشهد بهذه الإحصاءات مرارًا.
وتشمل الأرقام المتداولة على نطاق أوسع 20 انتخابات تجديد نصفي منذ عام 1946، وكانت النتيجة إيجابية بعد 12 شهرًا في الحالات العشرين كلها.
أكثر رقمين شيوعًا لمتوسط الارتفاع هما: 15٪ بحسب رايان ديتريك من Carson، و14.4٪ بحسب كيث ليرنر من Truist.
لا أستطيع التحقق من بيانات عام 1946. فبيانات ياهو اليومية لمؤشر ستاندرد آند بورز لا تعود إلى ما قبل أبريل 1990، لذا حسبت بنفسي نتائج الانتخابات التسع منذ 1990.
كانت النتائج إيجابية في الانتخابات التسع كلها، بمتوسط ارتفاع +14.5٪، ووسيط بلغ 14.5٪ أيضًا. وكان أقوى أداء بعد انتخابات 1994، إذ بلغ +27.1٪.
أما الأضعف فكان بعد انتخابات 2010، إذ بلغ +3.7٪.
لكن الصورة تتغير حين نأخذ التراجعات في الحسبان. ففي هذه الانتخابات التسع، كان المؤشر يهبط أولًا بمتوسط 11.7٪ خلال فترة الـ12 شهرًا.
وكان أعمق تراجع بعد انتخابات 2010.
فقد هبط ستاندرد آند بورز بنسبة 19.4٪ بين أبريل وأكتوبر 2011، من 1364 نقطة إلى 1099 نقطة.
وتُعد انتخابات 2018 مثالًا نموذجيًا. فبعد 12 شهرًا، كان المؤشر قد ارتفع +11.7٪، لكنه هبط بنسبة 16.4٪ بعد الانتخابات بسبعة أسابيع فقط، وبلغ القاع في 24 ديسمبر.
وبدأ احتساب ذلك التراجع من أعلى مستوى في اليوم التالي للانتخابات، لا من إغلاق يوم الانتخابات.
وخلال الفترة نفسها، هبط $BTC من 6,519 إلى 3,212، أي -50.7٪.
وعند النظر إلى الأداء في نوفمبر 2019، كان قد ارتفع +43.3٪. أما ستاندرد آند بورز فسجل +11.7٪.
الانتخابات نفسها، وأصلان مختلفان، وتراجعان بحجمين مختلفين، وانتعاشان بحجمين مختلفين.
الفكرة بسيطة. انتخابات التجديد النصفي تزيل نوعًا واحدًا فقط من عدم اليقين: من سيتولى السلطة.
أما أوجه عدم اليقين المرتبطة بالنفط وأسعار الفائدة والحروب، فلم يحل صندوق الاقتراع أيًا منها.
وهذا العام، هذه العوامل الثلاثة كلها عند مستويات مرتفعة.
عائد سندات الخزانة الأميركية لأجل 10 سنوات 4.988٪، وسعر خام برنت 116.72 دولارًا.
بدأت الحرب مع إيران في فبراير، وأُعلن وقف إطلاق النار في أبريل، ونحن الآن في الشهر السابع من الهدنة.
وثمة مسألة أخرى تتعلق بطريقة الحساب تستحق أن تُذكر على حدة. فبالنسبة إلى انتخابات 1986، كان أداء الأشهر الـ12 -7.6٪ عند الحساب استنادًا إلى إغلاق نهاية الشهر.
لكن إذا أزحنا بداية الفترة شهرًا إلى الأمام، يصبح الأداء بعد الانتخابات نفسها +3.2٪.
انتخابات واحدة، وإشارتان متعاكستان. وهنا تكمن هشاشة عبارات من قبيل «الفوز في جميع الحالات».
ما لا أستطيع الجزم به هو مقدار ما يعود من متوسط التراجع البالغ 11.7٪ إلى الانتخابات فعلًا، ومقدار ما يعود إلى أن الخريف يكون ضعيفًا بطبيعته ضمن دورة السنوات الأربع. هذا تفسير معقول، لكن لا يمكن إثباته.
ما يستحق التذكر حقًا هو هذه البنية.
أي استراتيجية تتخذ بيانات النهاية مبررًا للدخول ستفشل في نهاية المطاف عند أول يوم يظهر فيه هبوط بنسبة 10٪.
لأن بيانات النهاية مقياس إحصائي، أما التراجع فهو ما يواجهه هامش ضمانك.
$QQQB 10 في 25 أكتوبر: 706.09، أي أقل بنسبة 7.4٪ من قمة أكتوبر البالغة 762.92.
$BTC 80935، خلال 24 ساعة: -0.1٪.
إذا كان الأرجح أن تكون النتيجة إيجابية بعد 12 شهرًا، لكن المؤشر يهبط أولًا بنسبة 11.7٪، فعلى أي منهما تبني حجم مركزك؟
البيانات: الأسعار اليومية لمؤشر ستاندرد آند بورز 500 في انتخابات التجديد النصفي التسع بين 1990 و2022، من Yahoo Finance، الرمز ^GSPC.
يوافق يوم الانتخابات يوم الثلاثاء الذي يلي أول يوم اثنين من شهر نوفمبر، ويُعتمد إغلاق اليوم نفسه بعد 12 شهرًا.
التراجع هو أكبر انخفاض من أعلى إغلاق إلى أدنى إغلاق لاحق خلال الفترة، ولا يشمل التحركات خلال جلسة التداول.
الأرقام المتداولة إعلاميًا ومتوسط الارتفاع منقولان عن تقارير AP وإحصاءات مؤسستي Carson وTruist.
السعران الخاصان بـ$BTC مأخوذان من أسعار الإغلاق اليومية للتداول الفوري على منصة Binance؛ نقطة البداية هي 6 نوفمبر 2018 عند 6,519.
وكان القاع في 15 ديسمبر عند 3,212.
موعد التصويت، 3 نوفمبر، من تقرير AP.
وقت جمع البيانات: 2026-10-25 11:55 CST.
ما سبق ملاحظات بحثية، ولا يشكل نصيحة استثمارية. #中期选举 #美股 #البيانات التاريخية