لم أجرؤ على ترك الذكاء الاصطناعي ينفق أموالي، إلى أن فهمت هذا التصميم @KITE AI 中文
بصراحة، وكلاء الذكاء الاصطناعي رائجون جدًا هذه الأيام. يقولون إنهم يستطيعون حجز الفنادق لك وتشغيل الاستراتيجيات نيابةً عنك، لكنني أتردد فعلًا في تسليمهم محفظتي.
ليس لأنني أخشى أن يكونوا أغبياء، بل لأنني أخشى أن يتصرفوا بتهور. تخيّل أن يقع خطأ برمجي، أو أن يضللهم أحد، فتخرج الأموال ولا تعود. وفوق ذلك، تعتمد وكالات كثيرة حاليًا على مفاتيح وصول طويلة الأمد للاتصال بالخدمات، بصلاحيات واسعة بشكل مبالغ فيه؛ الأمر أشبه بتعليق مفتاح بيتك على الباب مباشرةً.
لاحقًا، قرأت بتأنٍ عن Agent Passport من Kite، وشعرت أن هناك حلًا لهذه المشكلة.
فكرته تشبه إلى حد ما طريقة إدارة الشركات للأموال. أنت المدير، وتحتفظ بأعلى الصلاحيات، ولا تسلّم مفتاحك الخاص أبدًا. أما الوكيل، فهو أشبه بموظف له هوية وعنوان مستقلان، لكن هويته مشتقة من محفظتك، بحيث يمكن الرجوع إليك إذا حدث خطأ ما. وعند تكليفه بمهمة محددة، تمنحه مفتاحًا مؤقتًا يُستخدم مرة واحدة، ثم يُلغى بمجرد إنجاز المهمة.
مثلًا، إذا طلبت منه شراء مجموعة بيانات، فلن يستطيع استخدام ذلك المفتاح إلا في المكان المحدد، وبالمبلغ المحدد، وخلال الوقت المحدد. وإذا حاول إنفاق ولو فلسًا إضافيًا، فستمنعه سلسلة الكتل فورًا.
أعتقد أن هذه هي النقطة الأهم. في السابق، كنا نراجع الحسابات بعد وقوع المشكلة؛ أما الآن، فلا نسمح له أصلًا بتجاوز حدوده.
وهناك تفصيل آخر أعجبني: الأموال معزولة، لكن السمعة تتراكم باستمرار. فسواء أكان أداء الوكيل جيدًا أم سيئًا، سيبقى له سجل، كما أن الشخص المرتبط به يتحمل المسؤولية معه.
لذا، لم يعد السؤال في رأيي ما إذا كان الذكاء الاصطناعي ذكيًا أم لا، بل هل تجرؤ على منحه الصلاحيات؟ وهذا بالضبط ما تسعى Kite إلى معالجته: «هل تجرؤ أم لا؟»
وأنتم؟ إذا سمحتم لوكيل بتنفيذ المدفوعات تلقائيًا، فما أكبر حد ائتماني ستمنحونه إياه؟ #KiteBBW $KITE
بصراحة، وكلاء الذكاء الاصطناعي رائجون جدًا هذه الأيام. يقولون إنهم يستطيعون حجز الفنادق لك وتشغيل الاستراتيجيات نيابةً عنك، لكنني أتردد فعلًا في تسليمهم محفظتي.
ليس لأنني أخشى أن يكونوا أغبياء، بل لأنني أخشى أن يتصرفوا بتهور. تخيّل أن يقع خطأ برمجي، أو أن يضللهم أحد، فتخرج الأموال ولا تعود. وفوق ذلك، تعتمد وكالات كثيرة حاليًا على مفاتيح وصول طويلة الأمد للاتصال بالخدمات، بصلاحيات واسعة بشكل مبالغ فيه؛ الأمر أشبه بتعليق مفتاح بيتك على الباب مباشرةً.
لاحقًا، قرأت بتأنٍ عن Agent Passport من Kite، وشعرت أن هناك حلًا لهذه المشكلة.
فكرته تشبه إلى حد ما طريقة إدارة الشركات للأموال. أنت المدير، وتحتفظ بأعلى الصلاحيات، ولا تسلّم مفتاحك الخاص أبدًا. أما الوكيل، فهو أشبه بموظف له هوية وعنوان مستقلان، لكن هويته مشتقة من محفظتك، بحيث يمكن الرجوع إليك إذا حدث خطأ ما. وعند تكليفه بمهمة محددة، تمنحه مفتاحًا مؤقتًا يُستخدم مرة واحدة، ثم يُلغى بمجرد إنجاز المهمة.
مثلًا، إذا طلبت منه شراء مجموعة بيانات، فلن يستطيع استخدام ذلك المفتاح إلا في المكان المحدد، وبالمبلغ المحدد، وخلال الوقت المحدد. وإذا حاول إنفاق ولو فلسًا إضافيًا، فستمنعه سلسلة الكتل فورًا.
أعتقد أن هذه هي النقطة الأهم. في السابق، كنا نراجع الحسابات بعد وقوع المشكلة؛ أما الآن، فلا نسمح له أصلًا بتجاوز حدوده.
وهناك تفصيل آخر أعجبني: الأموال معزولة، لكن السمعة تتراكم باستمرار. فسواء أكان أداء الوكيل جيدًا أم سيئًا، سيبقى له سجل، كما أن الشخص المرتبط به يتحمل المسؤولية معه.
لذا، لم يعد السؤال في رأيي ما إذا كان الذكاء الاصطناعي ذكيًا أم لا، بل هل تجرؤ على منحه الصلاحيات؟ وهذا بالضبط ما تسعى Kite إلى معالجته: «هل تجرؤ أم لا؟»
وأنتم؟ إذا سمحتم لوكيل بتنفيذ المدفوعات تلقائيًا، فما أكبر حد ائتماني ستمنحونه إياه؟ #KiteBBW $KITE
