صادفت للتو جائزة أفضل 100 صانع محتوى في الساحة، ولم أتوقع أن يكون الراعي الوحيد هو @KITE AI 中文 . إنها فرصة مناسبة لأتحدث عن رأيي الحقيقي في اقتصاد الوكلاء.

بعد ظهر اليوم، كنت أراقب مخطط الشموع اليابانية لدقيقة واحدة وأنفّذ صفقة قصيرة الأجل في العقود، وكنت في حالة توتر شديد. وفجأة خطر لي سؤال: ماذا سيحدث لو أن من يراقب السوق وينفّذ الصفقات نيابةً عني في المستقبل لم أكن أنا، بل وكيل ذكاء اصطناعي؟

لنفترض أنني أودعت لديه 100U ليتداول بهدف المراجحة، ثم حصل خطأ في الكود، أو اختلّ تفكيره، فأخذ يستدعي واجهات API المدفوعة بجنون، أو فتح صفقات وأغلقها على وقف الخسارة مرارًا خلال وقت قصير جدًا، حتى بدّد أموالي كما لو كانت نقودًا للعب. ماذا أفعل حينها؟ لا يمكنني تأكيد كل صفقة بنفسي، أليس كذلك؟

لذلك، لكي يعمل الذكاء الاصطناعي حقًا على السلسلة، لا يكفي أن يكون ذكيًا؛ لا بد أن يكون هناك من يضبط محفظته. وهذا ما يجعل Kite مثيرًا للاهتمام في رأيي.

بحثت في الأمر، ووجدت أن @KITE AI 中文 يقوم في الواقع بشيء واحد: يضع «قيودًا صارمة» على الوكيل. يمكنك تحديد ميزانية يومية له تبلغ 100U عبر كتابة القواعد؛ وإذا تجاوزها، فلن يعود لديه الإذن بالإنفاق. كما أنه يدعم المدفوعات الصغيرة المتكررة عالية التردد باستخدام العملات المستقرة، بحيث يمكن حساب تكلفة استدعاء واجهة ما، حتى لو بلغت 0.01U، بدقة ووضوح. وإلى جانب ذلك، هناك نظام الهوية؛ ففي المستقبل، عندما يتعاون ملايين الوكلاء بعضهم مع بعض، سيكون من الممكن تتبّع من فعل ماذا.

ببساطة، النموذج اللغوي الكبير هو عقل الوكيل، أما $KITE فهو ما يدير محفظته ويضبط قواعده. من دون هذه البنية التحتية الأساسية، مهما بلغ ذكاء الذكاء الاصطناعي، لن نجرؤ على أن نأتمنه على أموالنا الحقيقية.

أشارك في فعالية أفضل 100 صانع محتوى هذه المرة لألقي التحية فحسب، وآمل أن تطوّر Kite لاحقًا المزيد من التطبيقات العملية، بدل الاكتفاء بالوعود. يا شباب، كم من مراكزكم الاستثمارية تجرؤون على ترك الذكاء الاصطناعي يديرها الآن؟

#KiteBBW $KITE