بدأت حرب أسعار نماذج الذكاء الاصطناعي: يُقال إن Replit حوّلت معظم إنفاقها على الذكاء الاصطناعي من Anthropic إلى OpenAI

وفقًا لـThe Information (نقلًا عن Techmeme في 10/24): حوّلت منصة البرمجة بالذكاء الاصطناعي Replit مؤخرًا معظم إنفاقها على النماذج إلى OpenAI، بعقد سنوي يتجاوز 100 مليون دولار؛ وقدّمت OpenAI خصمًا يزيد على 30%، بينما أوقفت Anthropic الخصومات التي كانت تمنحها. ولم تؤكد الأطراف الثلاثة الأرقام المحددة رسميًا.
TechCrunch، 10/17: قال الرئيس التنفيذي لـReplit، ماساد، في مؤتمر Disrupt إن الشركة جعلت OpenAI النموذج الافتراضي لـReplit Agent بسبب التكلفة والتعاون والأداء، مع استمرار إمكانية اختيار Claude يدويًا؛ وكانت Replit سابقًا من بين أكبر خمسة عملاء لـAnthropic.

【رأي】انتقلت النماذج الكبيرة من «التنافس على القدرات» إلى «التنافس على الأسعار والقنوات». فالموقع الافتراضي للنموذج هو بوابة الوصول إلى المستخدمين، ومعظمهم لن يبدّلوا النموذج يدويًا؛ لذا فإن تغييرًا واحدًا في الإعداد الافتراضي قد ينقل إيرادات من تسعة أرقام. ويشير استخدام الخصومات لزيادة الحصة السوقية إلى تقلّص الفجوة في قدرات النماذج الرائدة، فيما يُعد انخفاض أسعار الاستدلال اتجاهًا طويل الأمد.

【الفرص/المخاطر】
1. انخفاض تكلفة الاستدلال يصبّ في مصلحة طبقة التطبيقات وقطاع وكلاء الذكاء الاصطناعي، إذ سيزيد عدد الاستخدامات التي يمكن تحمّل تكلفتها. ويمكن متابعة سردية وكلاء الذكاء الاصطناعي مثل $FET ؛
2. تكمن المخاطر في الضغط على هوامش أرباح شركات النماذج، وقد تؤثر حرب الأسعار إن امتدت على تقييمات شركات الذكاء الاصطناعي وإيقاع حصولها على التمويل؛
3. تصدر نتائج مايكروسوفت وغوغل المالية الأربعاء المقبل؛ وينبغي التركيز على ما إذا كانت إيرادات السحابة والذكاء الاصطناعي قادرة على تعويض انخفاض الأسعار.

هل تعتقد أن نماذج الذكاء الاصطناعي ستتحول في النهاية، مثل الحوسبة السحابية، إلى سلعة أساسية بفعل «حرب الأسعار»؟ شاركونا آراءكم في التعليقات.

#AI #OpenAI #Anthropic #AI代理 #تقارير_الأسهم_الأمريكية
$FET $RENDER

للاطلاع فقط، ولا يشكّل نصيحة استثمارية