قضيت عطلة نهاية الأسبوع في التعمق في Kite، وبصراحة، دخلت وأنا متشكك. عرض آخر عن «الذكاء الاصطناعي + البلوك تشين»، أليس كذلك؟ لكن كلما قرأت أكثر، أدركت أنهم يتصدون لمشكلة لم يفكر فيها معظم الناس بعد: عندما يبدأ وكلاء الذكاء الاصطناعي بأداء أعمال حقيقية نيابةً عنا، كيف سيدفعون ثمن الأشياء فعليًا من دون أن نسلّمهم مفاتيح كل شيء؟
في الوقت الحالي، الخيارات ثنائية تقريبًا: إما أن تمنح وكيلك حق الوصول الكامل إلى أموالك وتأمل ألا يتعرض للاستغلال، أو أن توافق بنفسك على كل إجراء صغير، فتقضي على الغاية من وجود الوكيل أساسًا. بصراحة، حل Kite أنيق للغاية. يحصل وكيلك على هوية تشفيرية خاصة به، هي «جواز الوكيل» (Agent Passport)، إضافةً إلى حدود للإنفاق تحددها مسبقًا. وهذا الجزء الذي يعجبني: تُنشأ لكل مهمة محددة مفتاح جلسة مؤقت لا يعمل إلا لتلك المهمة، وبتلك القيمة، وخلال تلك الفترة الزمنية. وبمجرد إنجاز المهمة، يصبح المفتاح عديم الفائدة. وحتى لو سرقه أحدهم، فلن يحصل على شيء.
هذا التصميم المكوّن من ثلاث طبقات (أنت، ووكيلك، والجلسة) هو نوع البنية التحتية المملّة التي تكتسب أهمية فعلية إذا كان اقتصاد الوكلاء هذا حقيقيًا.
ثم هناك جانب المدفوعات. لقد أنشأوا قنوات للمدفوعات الصغيرة، بحيث لا تكلف تسوية نحو مليون طلب سوى دولار واحد تقريبًا. فكّر فيما يتيحه ذلك: واجهات برمجة تطبيقات تتقاضى أجزاءً من السنت عن كل استدعاء، ووكيل يدفع لوكيل آخر مقابل البيانات أثناء تنفيذ المهمة، ومدفوعات متدفقة تُسوّى فورًا بدلًا من الفواتير الشهرية. لا شيء من ذلك ممكن عبر مسارات دفع مصممة للبشر الذين يمررون بطاقاتهم.
كما لفت انتباهي الداعمون. PayPal Ventures وGeneral Catalyst وCoinbase Ventures، وتمويل بقيمة تقارب 33 مليون دولار، ومؤسسون قادمون من Databricks وUber. لا يضمن ذلك النجاح، لكنه ليس أمرًا هيّنًا.
وكونهم الشريك المميز الحصري لـBlockchain 100 هنا على Binance Square يخبرني بأن Kite تراهن بقوة على المطورين وصناع المحتوى، لا على المتداولين فحسب.
خلاصة رأيي: السردية المتعلقة باقتصاد الوكلاء مزدحمة بالمشاريع الوهمية، لكن $KITE واحد من قلة يبنون البنية التحتية اللازمة فعلًا. ويتوقف فوزه على انضمام المطورين، وهذا هو السؤال الحقيقي.
هل جربت إنشاء جواز وكيل (Agent Passport) بعد؟ #KiteBBW @KITE AI 中文