في حسابات AERO، لا تمثل المراكز الطويلة سوى نحو 30%، مقابل ما يقارب 70% للمراكز القصيرة، كما أن معدلات التمويل في المنصتين لا تزال موجبة قليلًا. ومع ذلك، خلال نافذة الساعة الواحدة، صُفّيت مراكز طويلة بقيمة نحو 156 ألف دولار، مقابل ما يقارب الصفر للمراكز القصيرة؛ واتسعت نسبة التصفية خلال 4 ساعات إلى نحو 1835 ضعفًا. فرغم أن التموضع يميل بوضوح إلى المراكز القصيرة، جاءت التصفية أحادية الجانب لتضرب المراكز الطويلة.

السعر على Binance نحو 0.6897 دولار (-8.8420%)، وعلى OKX نحو 0.6902 دولار (-9.0166%). بلغت تصفية المراكز الطويلة خلال 4 ساعات نحو 306 آلاف، مقابل نحو 167 للمراكز القصيرة، بإجمالي يقارب 306 آلاف عبر 119 عملية. وظل الفارق خلال 12 ساعة عند نحو 1838 ضعفًا، بينما تقلص إلى نحو 9 أضعاف عندما بلغ الإجمالي خلال 24 ساعة نحو 670 ألفًا. بلغ حجم المراكز المفتوحة نحو 34.77 مليونًا على Binance و2.91 مليونًا على OKX، ونحو 112 مليونًا إجمالًا في السوق؛ وبلغت نسبة المراكز الطويلة إلى القصيرة في الحسابات نحو 34:66، فيما مال متوسط معدلات التمويل إلى الإيجابية.

مراكز الحسابات تميل إلى البيع، ومعدل التمويل لا يشير إلى ضغط على المكشوفين، ومع ذلك تكاد عمليات التصفية في الأجل القصير تقتصر على مراكز الشراء — وهذا يرجّح أن مراكز الشراء المتبقية ذات الرافعة المالية العالية خُفّضت بكثافة أثناء الهبوط، لا أن مراكز البيع المهيمنة تعرّضت لتصفية جماعية.

#AERO #持仓量 #资金费率 #نسبة_الشراء_إلى_البيع

تقارب مراكز البيع سبعين بالمئة، ومعدل التمويل لا يزال موجبًا قليلًا، لكن فارق التصفية في الأجل القصير تجاوز ألف ضعف. برأيكم، هل يعود ذلك إلى الرافعة المالية المفرطة في مراكز الشراء المتبقية، أم إلى أن السيولة جفّت أولًا في جانب المشترين أثناء الهبوط؟

عرض مباشر: https://www.coinboss.com/currencies/AERO