تواجه NEAR Intents تساؤلات بشأن مصدر تقنيتها وبراءات الاختراع، لكن المواد المتاحة لا تكفي حتى الآن للحكم لصالح أي طرف.

تؤكد المعلومات المنشورة أن الجدل المتعلق بها امتد من آلية التنفيذ التقني إلى براءات الاختراع؛ كما أفاد خبر آخر بأن أحدهم اعترض على توقيت منح البراءة. لكن المواد المتاحة لا تتضمن المطالبات الكاملة لبراءة الاختراع، ولا تفاصيل تقنية كافية لإجراء مقارنة بندًا بندًا.

وتشير نقاشات السوق أيضًا إلى أن NEAR سجلت تراجعًا كبيرًا في ذلك اليوم، لكن في غياب لقطة مستقلة لبيانات السوق، لا يمكن عزو هذا الهبوط مباشرةً إلى الجدل. وما يجدر التحقق منه الآن هو ما إذا كان الطرفان سيقدمان تفاصيل تنفيذ قابلة للتحقق، وما إذا كان النزاع سيدخل في إجراءات قانونية رسمية.

إذا انتهى الأمر بجدل علني فحسب، من دون نتيجة تقنية أو قانونية قابلة للتحقق، فهل ينبغي للسوق أن يتعامل معه على أنه خطر على المنتج أم مجرد حالة من التقلب العاطفي قصير الأجل؟