🔥 هل تجاوزت منصة إطلاق عملات الميم Hyperliquid؟ ارتفعت إيرادات Pump.fun اليومية من 1.96 مليون إلى 1.98 مليون دولار، لتحتل المركز الثالث بين جميع البروتوكولات!

📊 بيانات DefiLlama (نقلًا عن Rhythm، 10/24):
• إيرادات بروتوكول Pump.fun خلال 24 ساعة: 1.98 مليون دولار
• إيرادات Hyperliquid خلال 24 ساعة: 1.96 مليون دولار
• لا يسبقهما سوى Tether (17.28 مليونًا) وCircle (6.88 مليونًا)

👀 والأكثر إثارة للاهتمام: أطلقت Pump.fun هذا الأسبوع للتو عقودًا دائمة لـBTC وETH، برافعة مالية تصل إلى 40 ضعفًا، وتعتمد أوامر التداول فيها على سيولة Hyperliquid. فهي تنافسها على الإيرادات، وفي الوقت نفسه ترفد منافستها بحجم تداول.

⚠️ لكن لا تنخدعوا بالمشهد وحده:
• تختلف طريقة احتساب الإيرادات بين المنصتين، وتتبادلان التفوق أسبوعًا بعد أسبوع. ففي أواخر سبتمبر، بلغت إيرادات Pump الأسبوعية 15.16 مليونًا، متجاوزة قليلًا إيرادات HL البالغة 15.06 مليونًا.
• بعد أن أزال المؤثر الكبير Kimchi وصفه التعريفي، انخفضت إيرادات Pump اليومية من 1.61 مليون إلى 1.35 مليون؛ ما يشير إلى اعتمادها الكبير على قادة الرأي.
• لا يزال السعر منخفضًا بنحو 8% خلال $PUMP 24h (بحسب أسعار Gate). مهما بدت الإيرادات جيدة، فقد لا ينعكس ذلك على أداء العملة.
• تقول الشركة إن نحو 50% من الإيرادات تُستخدم لإعادة الشراء والحرق، لكن الجهات الخارجية لم تتحقق بالكامل بعد من صافي الإيرادات.

💡 رأيي: تتحول Pump.fun من «أداة لإطلاق العملات» إلى «بوابة للتداول». وإلى أي مدى يمكنها المضي في هذا الطريق، يتوقف على قدرتها على الاحتفاظ بالمستخدمين في نشاط العقود، لا على تصدرها ترتيب الإيرادات ليوم واحد. تكمن الميزة التنافسية لـ$HYPE في عمق السيولة وحجم التداول، وتجاوزها مؤقتًا لا يعني استبدالها.

أيهما تفضلون: منصة إطلاق عملات الميم أم منصة تداول لامركزية للعقود الدائمة؟ شاركونا آراءكم في التعليقات 👇

$PUMP $HYPE $SOL
#Pumpfun #Hyperliquid #بيانات_على_السلسلة

هذا رأي شخصي فحسب، ولا يُعد نصيحة استثمارية