أرجأت ميتا تطبيق شروطها التجارية المعدّلة وشروط الإعلانات ذاتية الخدمة إلى 20 نوفمبر. وكان من المقرر في الأصل تطبيقها في 30 أكتوبر، لكن الجدول الزمني المعدّل جاء بعد أن أعرب بعض الناشرين والمعلنين عن مخاوفهم بشأن بند جديد يتعلق بزحف المواقع الإلكترونية.

ستحدد نتيجة هذا القرار الجهة التي تملك حق استخدام المحتوى الصحفي في منتجات الذكاء الاصطناعي. وفي 23 أكتوبر، أفادت رويترز بأن الشكاوى قُدّمت إلى سلطات المنافسة في الاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة. ونفت ميتا الادعاءات بأنها تسعى إلى الحصول على حقوق غير محدودة في المحتوى المنشور على الإنترنت. وقالت الشركة إن التأجيل يمنحها فرصة لتقديم توضيح بشأن برامج الزحف التابعة لها. كما ذكّرت الناشرين بأن لهم الحق في استبعاد مواقعهم أو السماح باستخدامها عبر ملف robots.txt، الذي يوجّه تعليمات إلى الروبوتات الآلية.

الناشرون يطالبون ميتا بضمانات للأمان

لا يبحث الناشرون عن مجرد شعور بالأمان. ووصف ثيو بامبر، رئيس جمعية وسائل الإعلام الإخبارية في المملكة المتحدة، التأجيل بأنه «استراحة لا حل»، وحثّ على إدخال التزامات ملزمة قانونًا. وفي رسالة مؤرخة في 22 أكتوبر، دعت WAN-IFRA إلى توفير حماية ملزمة عبر ملف robots.txt، وسحب إذن ميتا بإنشاء بيانات اعتماد اختبارية، واتخاذ تدابير تمنع تجاوز جدران الدفع، إلى جانب إتاحة خيار الانسحاب من الزحف من دون فقدان إمكانية الوصول إلى أدوات الأعمال.

لخّصت لادينا هايمغارتنر، رئيسة WAN-IFRA، مخاوف القطاع قائلةً: «الصحافة ليست مادة خام تُجمع شرطًا للوجود على منصة». تكمن المشكلة في الصياغة. إذ تسمح شروط ميتا المعدّلة بجمع البيانات تلقائيًا من المحتوى المنشور على الإنترنت «المرتبط بحسابات الأعمال»، بهدف إنشاء الإعلانات والمنتجات التجارية. وقد حذفت ميتا كلمة «التدريب». لكن خبراء قانونيين قالوا لموقع Nieman Lab إن كلمة «التطوير» قد تُفسر مع ذلك على أنها تدريب للذكاء الاصطناعي.

علاوة على ذلك، لا تتضمن الشروط الجديدة أي تصريح صريح بأن ميتا ستحترم ملف robots.txt. وميتا تعترض على هذا التفسير. ولم يسهم التأجيل كثيرًا في تهدئة المخاوف التنظيمية. فرغم ترحيب المفوضية الأوروبية بهذه الخطوة، قالت هيئة المنافسة والأسواق البريطانية إنها ستواصل فحص شروط ميتا. كما تتزايد دعوات الناشرين إلى توفير حماية أفضل.

وقالت أنجيلا ميلز ويد، المديرة التنفيذية لمجلس الناشرين الأوروبيين، إنه لا يوجد ما يبرر سيطرة الشركة على محتوى الناشرين لمجرد امتلاكهم حسابًا تجاريًا على ميتا. وفي الولايات المتحدة، طالبت السيناتورة مارشا بلاكبيرن الشركة بضمان سحب الشروط الجديدة بالكامل. ويتجاوز هذا النزاع مسألة سيطرة الناشرين على محتواهم، إذ قد يؤثر أيضًا في سوق صفقات ترخيص الذكاء الاصطناعي الآخذ في النمو.

كما أفاد موقع Cryptopolitan في 15 أكتوبر، انضمت CNN إلى المشروع التجريبي المدفوع من Google للذكاء الاصطناعي في مجال الأخبار، والذي يضم الآن أكثر من 400 منشور. وقد يصبح إبرام مثل هذه الصفقات أصعب حين يُسمح للمنصات بالوصول إلى المحتوى على نطاق أوسع بموجب شروطها التجارية. وقد يتضرر أيضًا مطورو الذكاء الاصطناعي الصغار في مواجهة الشركات التي تسيطر على كل من التوزيع وإمكانية الوصول إلى المحتوى. وتشير منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية إلى أن تركز موارد الذكاء الاصطناعي حاليًا، إلى جانب التكامل الرأسي، ينطوي على مخاطر تهدد المنافسة. ومع ذلك، لا يعوّل الناشرون على الترخيص لتحقيق إيرادات كبيرة.

وجد استطلاع معهد رويترز لعام 2026 أن 20% فقط من الناشرين المشاركين توقعوا تحقيق دخل كبير مرتبط بالذكاء الاصطناعي. وتوقع 49% آخرون مساهمات محدودة، بينما لم يتوقع 20% أي دخل. وقد يساعد تحسين التتبع الناشرين على التفاوض. ففي 2 أكتوبر، أطلق ائتلاف SPUR معيارًا للقياس عن بُعد لتسجيل الحالات التي تسترجع فيها أنظمة الذكاء الاصطناعي محتواهم أو تستشهد به. وقد يعزز ذلك موقفهم التفاوضي، لكنه لا يضمن حصولهم على مقابل. وفي الوقت الراهن، يريد الناشرون من ميتا تحويل تطميناتها إلى ضمانات ملزمة تشمل الزحف وخيارات الانسحاب واستخدام الذكاء الاصطناعي المرخّص، وذلك قبل 20 نوفمبر.

نُشر مقال «ميتا تؤجل شروط محتوى الذكاء الاصطناعي إلى نوفمبر مع تصاعد ضغوط الناشرين» أولًا على Coinfea.