قضية LIBRA في الأرجنتين: القاضي يرفض التحقيق الجنائي، فتُطوى القضية قانونيًا، لكن الدروس لا تُطوى.
◆ الحكم: رفض القاضي الفيدرالي الأرجنتيني مارسيلو مارتينيز دي جورجي، في 23 أكتوبر، التحقيق الجنائي مع الرئيس خافيير ميلي وشقيقته كارينا ميلي. وجاء في نص الحكم أن الوقائع المعنية لا تشكل جريمة جنائية، وأن خسائر المستثمرين وتقلبات سعر العملة بحد ذاتها لا تكفي لإثبات الاحتيال.
◆ التسلسل الزمني: نشر ميلي في فبراير 2025 على منصة X منشورًا يوصي بعملة LIBRA المغمورة، ثم حذف المنشور ونفى علاقته بالعملة؛ وبعد ارتفاع وجيز، انهار سعرها.
◆ شخص آخر شمله التحقيق: رُفض أيضًا التحقيق في القضية نفسها مع رجل الأعمال الأمريكي هايدن ديفيس، الذي يصف نفسه بأنه «مستشار إصدار». وأقر ديفيس بأنه كان يملك ما يقارب 100 مليون دولار بعد الانهيار، ونفى ارتكاب أي مخالفة.
◆ رد الرئاسة: نشرت الرئاسة على منصة X أن هذه هي المرة الأولى في التاريخ التي يخضع فيها رئيس للتحقيق بحرية تامة، وأن النتيجة كانت «براءة مطلقة»، وتساءلت عمّن سيتحمل المسؤولية عن إهدار أموال دافعي الضرائب.
◆ دفاع ميلي نفسه: قال عند انهيار سعر العملة إنه تصرف «بحسن نية»، واتهم خصومه السياسيين باستغلال الأمر لإثارة الضجة.
جدير بالانتباه أن القاضي أقرّ في الوقت نفسه بأن صفة ميلي الرئاسية ربما جعلت ذلك المنشور «أكثر تأثيرًا»، لكن هذا لا يعني أنه يشكل مخططًا احتياليًا. فالتوصيف القانوني وخسائر المستثمرين مساران منفصلان: الأول أُغلق، أما الثانية فقد وقعت بالفعل.
الخلاصة في جملة: مخاطر ترويج المشاهير للعملات لا تُحدَّد أسعارها في المحكمة قط، بل تكون قد حُدِّدت لحظة نشر المنشور.
هذا رأي شخصي فحسب، ولا يشكل أي نصيحة استثمارية
#阿根廷 #名人站台币 $BTC
◆ الحكم: رفض القاضي الفيدرالي الأرجنتيني مارسيلو مارتينيز دي جورجي، في 23 أكتوبر، التحقيق الجنائي مع الرئيس خافيير ميلي وشقيقته كارينا ميلي. وجاء في نص الحكم أن الوقائع المعنية لا تشكل جريمة جنائية، وأن خسائر المستثمرين وتقلبات سعر العملة بحد ذاتها لا تكفي لإثبات الاحتيال.
◆ التسلسل الزمني: نشر ميلي في فبراير 2025 على منصة X منشورًا يوصي بعملة LIBRA المغمورة، ثم حذف المنشور ونفى علاقته بالعملة؛ وبعد ارتفاع وجيز، انهار سعرها.
◆ شخص آخر شمله التحقيق: رُفض أيضًا التحقيق في القضية نفسها مع رجل الأعمال الأمريكي هايدن ديفيس، الذي يصف نفسه بأنه «مستشار إصدار». وأقر ديفيس بأنه كان يملك ما يقارب 100 مليون دولار بعد الانهيار، ونفى ارتكاب أي مخالفة.
◆ رد الرئاسة: نشرت الرئاسة على منصة X أن هذه هي المرة الأولى في التاريخ التي يخضع فيها رئيس للتحقيق بحرية تامة، وأن النتيجة كانت «براءة مطلقة»، وتساءلت عمّن سيتحمل المسؤولية عن إهدار أموال دافعي الضرائب.
◆ دفاع ميلي نفسه: قال عند انهيار سعر العملة إنه تصرف «بحسن نية»، واتهم خصومه السياسيين باستغلال الأمر لإثارة الضجة.
جدير بالانتباه أن القاضي أقرّ في الوقت نفسه بأن صفة ميلي الرئاسية ربما جعلت ذلك المنشور «أكثر تأثيرًا»، لكن هذا لا يعني أنه يشكل مخططًا احتياليًا. فالتوصيف القانوني وخسائر المستثمرين مساران منفصلان: الأول أُغلق، أما الثانية فقد وقعت بالفعل.
الخلاصة في جملة: مخاطر ترويج المشاهير للعملات لا تُحدَّد أسعارها في المحكمة قط، بل تكون قد حُدِّدت لحظة نشر المنشور.
هذا رأي شخصي فحسب، ولا يشكل أي نصيحة استثمارية
#阿根廷 #名人站台币 $BTC