شهدت أوساط NEAR في اليومين الماضيين جدلًا حادًا حول سؤال: «لمن تعود هذه التقنية؟»
بدأ الأمر بمنشور كتبه مؤسس DFINITY، دومينيك ويليامز، في 10/21، نقل فيه تقييم أحد مهندسي الدكتوراه في شركته لـ Intents السرية لدى NEAR. وقال حرفيًا إنها «سيئة إلى حد يبعث على السخرية»، وكان جوهر اتهامه أن الخصوصية تعتمد بالكامل على مجموعة من العُقد المصرح لها. وفي اليوم التالي، نشر مقالًا مطولًا قال فيه إن خوارزمية التوقيع العتبي وراء Intents تستخدم تقنية خاصة بـ DFINITY، ثم أضاف في 10/23 أن هذه الخوارزمية حاصلة على براءة اختراع.
لم ترد NEAR رسميًا بالمثل، بل نشرت في 10/22 مقالًا تقنيًا أوضحت فيه أن توقيعات السلسلة تُنفذ جميعها الآن داخل بيئات تنفيذ موثوقة، وأن 11 عقدة من أصل 17 يجب أن توقّع حتى يصبح التوقيع ساريًا. ومن بين الجهات المشغلة Bitwise وNansen وEverstake وغيرها. وتجاوز إجمالي حجم التداول عبر السلاسل في Intents 35 مليار دولار. واللافت أن دوم أقر بعد الاطلاع بأن عدد العُقد يبلغ ضعف العدد الذي ظنه، أي 8، لكنه لم يتراجع قيد أنملة عن ادعائه بأن التقنية «تستخدم تقنيتنا».
$NEAR 24 ساعة، هبط السعر بأكثر قليلًا من 4%، فيما جاء حجم التداول ضمن المراتب المتقدمة بين أزواج التداول الفوري على Binance. برأيي، يمكن التحقق تدريجيًا من مستوى اللامركزية عبر بيانات السلسلة، أما براءة الاختراع فهي المتغير الحقيقي. وما دامت القضية لم تصل إلى الإجراءات القانونية، فالأرجح أن السوق سيظل يولي اهتمامًا أكبر لحجم تداول Intents.
ما رأيكم، هل سينتهي الأمر بترخيص ودي، أم بدعوى قضائية فعلية، أم سينسى الجميع هذا الجدل بعد أسبوعين؟
#NEAR #عبر_السلاسل
بدأ الأمر بمنشور كتبه مؤسس DFINITY، دومينيك ويليامز، في 10/21، نقل فيه تقييم أحد مهندسي الدكتوراه في شركته لـ Intents السرية لدى NEAR. وقال حرفيًا إنها «سيئة إلى حد يبعث على السخرية»، وكان جوهر اتهامه أن الخصوصية تعتمد بالكامل على مجموعة من العُقد المصرح لها. وفي اليوم التالي، نشر مقالًا مطولًا قال فيه إن خوارزمية التوقيع العتبي وراء Intents تستخدم تقنية خاصة بـ DFINITY، ثم أضاف في 10/23 أن هذه الخوارزمية حاصلة على براءة اختراع.
لم ترد NEAR رسميًا بالمثل، بل نشرت في 10/22 مقالًا تقنيًا أوضحت فيه أن توقيعات السلسلة تُنفذ جميعها الآن داخل بيئات تنفيذ موثوقة، وأن 11 عقدة من أصل 17 يجب أن توقّع حتى يصبح التوقيع ساريًا. ومن بين الجهات المشغلة Bitwise وNansen وEverstake وغيرها. وتجاوز إجمالي حجم التداول عبر السلاسل في Intents 35 مليار دولار. واللافت أن دوم أقر بعد الاطلاع بأن عدد العُقد يبلغ ضعف العدد الذي ظنه، أي 8، لكنه لم يتراجع قيد أنملة عن ادعائه بأن التقنية «تستخدم تقنيتنا».
$NEAR 24 ساعة، هبط السعر بأكثر قليلًا من 4%، فيما جاء حجم التداول ضمن المراتب المتقدمة بين أزواج التداول الفوري على Binance. برأيي، يمكن التحقق تدريجيًا من مستوى اللامركزية عبر بيانات السلسلة، أما براءة الاختراع فهي المتغير الحقيقي. وما دامت القضية لم تصل إلى الإجراءات القانونية، فالأرجح أن السوق سيظل يولي اهتمامًا أكبر لحجم تداول Intents.
ما رأيكم، هل سينتهي الأمر بترخيص ودي، أم بدعوى قضائية فعلية، أم سينسى الجميع هذا الجدل بعد أسبوعين؟
#NEAR #عبر_السلاسل