ارتفع IRYS إلى 24 ضعفًا ثم هبط بنحو 88%، فلماذا كانت أكبر الخسائر من نصيب مراكز البيع على المكشوف؟
انتهى الأمر بالهبوط، لكن البيع على المكشوف مبكرًا لا يعني بالضرورة تحقيق ربح. فخلال الصعود، قد تُصفّى مراكز البيع أولًا.
ارتفع عقد IRYSUSDT الدائم على Binance من 0.02059 دولار عند الساعة 08:00 يوم 23 أكتوبر إلى 0.50406 دولار عند الساعة 03:23 يوم 24 أكتوبر، أي نحو 24.5 ضعفًا. ثم هبط خلال 62 دقيقة إلى 0.061 دولار، مسجلًا تراجعًا بنسبة 87.9%.
في الساعة 07:38 يوم 24، أظهرت لقطة CoinGlass لآخر 24 ساعة تصفية مراكز بيع بنحو 57.87 مليون دولار، مقابل 8.02 مليون لمراكز الشراء؛ وعلى Binance، بلغت الأرقام 17.13 مليونًا و3.37 ملايين على التوالي. هذه قيمة المراكز، وليست رأس المال الذي خسره أصحابها.
من السهل إساءة قراءة حجم المراكز المفتوحة. بين الساعة 23:00 يوم 23 والساعة 01:00 يوم 24، ارتفعت قيمة الفائدة المفتوحة بالدولار على Binance من 39.11 مليونًا إلى 99.83 مليونًا، لكن عدد العملات انخفض من 892 مليونًا إلى 683 مليونًا، أي بنسبة 23.4%. فقد أدى ارتفاع السعر السريع إلى زيادة القيمة الدولارية للمراكز المتبقية، لذا لا يصح القول إن هناك موجة كبيرة من فتح المراكز لمجرد ارتفاع الفائدة المفتوحة بالدولار.
استنادًا إلى بيانات التصفية، أميل إلى الاعتقاد بأن اضطرار أصحاب مراكز البيع إلى إعادة الشراء ضاعف الصعود. لكن انخفاض المراكز يشمل أيضًا إغلاقًا طوعيًا، لذا لا يمكن احتسابه كله تصفية قسرية، فضلًا عن أنه لا يثبت أن جهة ما تلاعبت بالسوق.
في الساعة 04:00 يوم 24، بلغ معدل التمويل الفعلي +2%، ما يعني أن أصحاب مراكز الشراء يدفعون لأصحاب مراكز البيع؛ أي 200 دولار عن مركز بقيمة 10,000 U في عملية تسوية واحدة. لاحقًا، تقلصت فترة التسوية من 4 ساعات إلى ساعة، لكن المعدل كان قد انخفض بحلول الساعة 05:00 إلى +0.06479%، لذلك لم يكن من الممكن تحصيل 2% كل ساعة.
قبل تحصيل رسوم التمويل، احسب مقدار الارتفاع الذي يستطيع مركز البيع تحمله. فالربح من التداول الفوري على منصة أخرى لا يُضاف تلقائيًا إلى هامش الضمان على Binance. وحتى مع التحوط بين الجانبين، قد يُصفّى مركز البيع.
تعتمد التصفية أساسًا على سعر العلامة. خلال الدقيقة التي بدأت عند الساعة 03:23، بلغت الأسعار القصوى للتداولات وسعر العلامة وسعر المؤشر نحو 0.504 و0.438 و0.314 دولار على التوالي. لم تُسجّل هذه الأسعار في اللحظة نفسها، لذا لا يكفي النظر إلى شمعة التداول وحدها.
تعمل Irys على تخزين البيانات وتنفيذها على السلسلة، ويُستخدم رمزها لدفع الرسوم وتوفير ضمانات الأمان. أُطلقت الشبكة الرئيسية، بينما لا تزال واجهة البيانات الأصلية القابلة للبرمجة قيد التطوير. يبلغ المعروض الأولي 10 مليارات رمز، والمتداول نحو 2.567 مليار. ولم أجد حتى الآن تطورًا جديدًا في أعمالها يفسر هذا الارتفاع.
في المرة المقبلة، سأتحقق معًا من الفائدة المفتوحة محسوبةً بعدد العملات، وسعر العلامة، ومواعيد تسوية رسوم التمويل. أما بيانات السلسلة، مثل التحويلات إلى المنصات، فيجب التحقق منها على حدة؛ فلا يمكن استنتاجها من الفائدة المفتوحة للعقود.
لا أؤيد فتح مركز بيع على المكشوف لمجرد أن «السعر ارتفع كثيرًا، فلا بد أن يهبط». يا من تتداولون للاستفادة من رسوم التمويل، كيف توزعون الضمانات بين الجانبين عند حدوث قفزة حادة كهذه؟
جميع الأوقات بتوقيت بكين، والبيانات مأخوذة من لقطة صباح 24 أكتوبر 2026.
انتهى الأمر بالهبوط، لكن البيع على المكشوف مبكرًا لا يعني بالضرورة تحقيق ربح. فخلال الصعود، قد تُصفّى مراكز البيع أولًا.
ارتفع عقد IRYSUSDT الدائم على Binance من 0.02059 دولار عند الساعة 08:00 يوم 23 أكتوبر إلى 0.50406 دولار عند الساعة 03:23 يوم 24 أكتوبر، أي نحو 24.5 ضعفًا. ثم هبط خلال 62 دقيقة إلى 0.061 دولار، مسجلًا تراجعًا بنسبة 87.9%.
في الساعة 07:38 يوم 24، أظهرت لقطة CoinGlass لآخر 24 ساعة تصفية مراكز بيع بنحو 57.87 مليون دولار، مقابل 8.02 مليون لمراكز الشراء؛ وعلى Binance، بلغت الأرقام 17.13 مليونًا و3.37 ملايين على التوالي. هذه قيمة المراكز، وليست رأس المال الذي خسره أصحابها.
من السهل إساءة قراءة حجم المراكز المفتوحة. بين الساعة 23:00 يوم 23 والساعة 01:00 يوم 24، ارتفعت قيمة الفائدة المفتوحة بالدولار على Binance من 39.11 مليونًا إلى 99.83 مليونًا، لكن عدد العملات انخفض من 892 مليونًا إلى 683 مليونًا، أي بنسبة 23.4%. فقد أدى ارتفاع السعر السريع إلى زيادة القيمة الدولارية للمراكز المتبقية، لذا لا يصح القول إن هناك موجة كبيرة من فتح المراكز لمجرد ارتفاع الفائدة المفتوحة بالدولار.
استنادًا إلى بيانات التصفية، أميل إلى الاعتقاد بأن اضطرار أصحاب مراكز البيع إلى إعادة الشراء ضاعف الصعود. لكن انخفاض المراكز يشمل أيضًا إغلاقًا طوعيًا، لذا لا يمكن احتسابه كله تصفية قسرية، فضلًا عن أنه لا يثبت أن جهة ما تلاعبت بالسوق.
في الساعة 04:00 يوم 24، بلغ معدل التمويل الفعلي +2%، ما يعني أن أصحاب مراكز الشراء يدفعون لأصحاب مراكز البيع؛ أي 200 دولار عن مركز بقيمة 10,000 U في عملية تسوية واحدة. لاحقًا، تقلصت فترة التسوية من 4 ساعات إلى ساعة، لكن المعدل كان قد انخفض بحلول الساعة 05:00 إلى +0.06479%، لذلك لم يكن من الممكن تحصيل 2% كل ساعة.
قبل تحصيل رسوم التمويل، احسب مقدار الارتفاع الذي يستطيع مركز البيع تحمله. فالربح من التداول الفوري على منصة أخرى لا يُضاف تلقائيًا إلى هامش الضمان على Binance. وحتى مع التحوط بين الجانبين، قد يُصفّى مركز البيع.
تعتمد التصفية أساسًا على سعر العلامة. خلال الدقيقة التي بدأت عند الساعة 03:23، بلغت الأسعار القصوى للتداولات وسعر العلامة وسعر المؤشر نحو 0.504 و0.438 و0.314 دولار على التوالي. لم تُسجّل هذه الأسعار في اللحظة نفسها، لذا لا يكفي النظر إلى شمعة التداول وحدها.
تعمل Irys على تخزين البيانات وتنفيذها على السلسلة، ويُستخدم رمزها لدفع الرسوم وتوفير ضمانات الأمان. أُطلقت الشبكة الرئيسية، بينما لا تزال واجهة البيانات الأصلية القابلة للبرمجة قيد التطوير. يبلغ المعروض الأولي 10 مليارات رمز، والمتداول نحو 2.567 مليار. ولم أجد حتى الآن تطورًا جديدًا في أعمالها يفسر هذا الارتفاع.
في المرة المقبلة، سأتحقق معًا من الفائدة المفتوحة محسوبةً بعدد العملات، وسعر العلامة، ومواعيد تسوية رسوم التمويل. أما بيانات السلسلة، مثل التحويلات إلى المنصات، فيجب التحقق منها على حدة؛ فلا يمكن استنتاجها من الفائدة المفتوحة للعقود.
لا أؤيد فتح مركز بيع على المكشوف لمجرد أن «السعر ارتفع كثيرًا، فلا بد أن يهبط». يا من تتداولون للاستفادة من رسوم التمويل، كيف توزعون الضمانات بين الجانبين عند حدوث قفزة حادة كهذه؟
جميع الأوقات بتوقيت بكين، والبيانات مأخوذة من لقطة صباح 24 أكتوبر 2026.