بعد منشوري الأخير عن Kite AI، سألني أحدهم عمّا يميّزها في اقتصاد وكلاء الذكاء الاصطناعي.
وجعلني ذلك أفكّر.
الفكرة المثيرة للاهتمام في Kite هي منح وكلاء الذكاء الاصطناعي هوياتهم الخاصة وحدودًا للإنفاق، ما يتيح لهم الدفع مقابل الخدمات من دون الحاجة إلى موافقة بشرية على كل معاملة.
لكن الفكرة وحدها لا تثبت تبنّيها. أريد أن أرى الوكلاء يعودون لاستخدام هذه الخدمات مرارًا، لا أن تكون هناك زيادة مؤقتة في أعداد المعاملات فحسب.
ولا يزال هناك سؤال يشغلني: إذا كانت المدفوعات تتم بالعملات المستقرة، فما الذي يخلق طلبًا حقيقيًا على $KITE ؟
ما الذي سيقنعك بأن مدفوعات الوكلاء تشهد تبنّيًا حقيقيًا، وما الدور الذي ينبغي أن تؤديه عملة $KITE ؟
وجعلني ذلك أفكّر.
الفكرة المثيرة للاهتمام في Kite هي منح وكلاء الذكاء الاصطناعي هوياتهم الخاصة وحدودًا للإنفاق، ما يتيح لهم الدفع مقابل الخدمات من دون الحاجة إلى موافقة بشرية على كل معاملة.
لكن الفكرة وحدها لا تثبت تبنّيها. أريد أن أرى الوكلاء يعودون لاستخدام هذه الخدمات مرارًا، لا أن تكون هناك زيادة مؤقتة في أعداد المعاملات فحسب.
ولا يزال هناك سؤال يشغلني: إذا كانت المدفوعات تتم بالعملات المستقرة، فما الذي يخلق طلبًا حقيقيًا على $KITE ؟
ما الذي سيقنعك بأن مدفوعات الوكلاء تشهد تبنّيًا حقيقيًا، وما الدور الذي ينبغي أن تؤديه عملة $KITE ؟