🍿 دراما العملات المشفرة لهذا الأسبوع: «مهلًا، هذه صيغتنا!»
ما الذي حدث؟ اتهم دومينيك ويليامز، مؤسس DFINITY (الفريق القائم وراء Internet Computer، المعروف أيضًا باسم ICP)، بروتوكول NEAR بأن جوهر منتجاته العابرة للسلاسل، Chain Signatures وNEAR Intents، قائم على أبحاث تشفيرية ترخّصها DFINITY حصريًا لصالح ICP.
ببساطة، تخيّل طاهيَين. يقول أحدهما: «الصلصة السرية في مطبخ جاري هي وصفتي! لقد وجدتها حتى في كتاب الطهي المفتوح لديه». أما الجار، فلم يرد بعد، ويواصل بيع الصلصة بهدوء.
أدلة ويليامز:
📄 تتضمن وثائق NEAR رابطًا إلى ورقة علمية لغروث وشوب، يقرأها ويليامز على أنها دليل.
🕵️ بحسب قوله، تستخدم NEAR هذه الآلية منذ نحو عامين ونصف، ويُزعم أنها «تمحو آثارها» الآن عبر تغيير الخوارزمية.
🔥 ثم أضاف أن تقنية Confidential Key Derivation لدى NEAR مبنية على تقنية ICP الخاصة vetKeys، وأن التسريب حدث على الأرجح عبر موظف سابق.
⚖️ قدّر فرصه في كسب الدعوى بنسبة تتراوح بين 70 و85%. لكن لم تُرفع أي دعوى قضائية حتى الآن، وما صدر ليس سوى تصريحات على وسائل التواصل الاجتماعي.
أطرف ما في الأمر. يؤكد ويليامز أنه لا يحمل ضغينة تجاه إيليا بولوسوخين، الشريك المؤسس لـ NEAR، وأن DFINITY كانت ستشارك التقنية بكل سرور بشروط عادلة لو أن NEAR طلبت ذلك ببساطة. كلاسيكية: «لست غاضبًا، أنا فقط أشعر بخيبة أمل علنًا».
رد فعل السوق. ارتفع رمز NEAR بنحو 5% في ظل هذه الأنباء. ويرى محبو NEAR أن هذا تسويق عدواني لصرف الانتباه عن سعر ICP. وللعلم: يُتداول ICP اليوم عند نحو 2.70 دولار، أي أقل بأكثر من 99% من سعر إطلاقه في عام 2021.
⚠️ تنبيهات مهمة
هذه رواية من طرف واحد. ولم ترد NEAR علنًا حتى وقت النشر. إذا كانت لدى ويليامز سجلات التعديلات ووثائق الترخيص، فمن الأفضل نشرها.
هذا النزاع ليس جديدًا. فقد وصف ويليامز سابقًا منتجات NEAR الخاصة بالخصوصية بأنها «زيت أفاعٍ» و«تسويق مضلل».
التشابه لا يعني النسخ. فالأوراق العلمية متاحة للعامة، والمسألة تتعلق بالتراخيص والشفرة البرمجية الفعلية.
هذه ليست توصية استثمارية. العملات المشفرة شديدة التقلب.
